viernes, 27 de agosto de 2010

Democracia burguesa, comunismo peruano, las elecciones y Susana Villarán

-Si existe algún fenómeno por demás evidente en la vida política de nuestro país es la crisis de la democracia burguesa, de la democracia representativa.

El sistema parlamentario es poco menos que un cadáver pestilente, un cascarón vacío. Muy pocos son los ciudadanos de nuestro país que se sienten identificados con él, representados por él, que le encuentran alguna utilidad. Todos, absolutamente todas las encuestas de opinión lo confirman.
Culpable de las muertes de Bagua, de nativos y policías.
Se hizo condecorar por la Policía Nacional del Perú.

Parlamentarios peruanos de élite en un lupanar de travestis en Brasil
durante "gira oficial" costeada con los dineros del contribuyente
La crisis de los partidos políticos es parte de este fenómeno: se trata por lo general de siglas y estructuras vaciadas de todo contenido y ajenas por completo al sentir de la población, que han sido tomadas o inventadas por clubes de amigos o peor por algún sujeto que "quiere hacer política" concebida ésta como algo que permita a su cofradía alcanzar ventajosas posiciones en el Estado Peruano para lucrar, medrar y robar.
Por supuesto que hay excepciones que confirman la regla.
Faltan "VAMOS VECINO" y "NUEVA MAYORIA"
-Al margen de la caricaturesca y grotesca institucionalidad burguesa, en la base misma de la población se vienen construyendo y desarrollando nuevas formas de representatividad popular, siempre en contra de los partidos políticos y que cuestionan parcialmente y de modo instintivo algunos aspectos del régimen de dominación. Esto se manifiesta en los municipios, en las comunidades, en las organizaciones vecinales y barriales , en los frentes de defensa, en las agrupaciones regionales y así.

En ocasiones cada vez más frecuentes, sectores populares bajo estas nuevas formas de representación política, despliegan grandes movilizaciones en defensa de mejores condiciones de vida, contra la entrega de sus territorios a la voracidad de las corporaciones trasnacionales, en defensa del medio ambiente,  en síntesis por vida, pan, trabajo y libertades democráticas.

Estas majestuosas movilizaciones populares de los últimos años han sido coronadas con victorias parciales pero significativas: 
MARCHA DE LOS 4 SUYOS, significó la estocada final a la oprobiosa dictadura del genocida
y ladrón Kenya Fujimori , Vladimiro Montesinos y la corrupta cúpula de militares.
Levantamiento popular en Arequipa 2,002 significó la primera gran derrota
del régimen neoliberal de Alejandro Toledo.
Levantamiento popular en Moquegua 2,008 gran derrota para el reaccionario
régimen de Alan García.
Bagua 2,009 gran derrota para el régimen gran burgués de Alan García

Estos despliegues populares desnudan  las caducas y obsoletas estructuras de la podrida democracia burguesa  e imponen, con su fuerza y despliegue, algunas condiciones al "sistema"

-La idea  "comunismo," la palabra "comunista" está  desacreditada en el mundo  de hoy.
Este desprestigio está directamente vinculado a la debacle de los regímenes de la  denominada órbita soviética - debacle simbolizada por la  "caida del Muro de Berlín" y a la degeneración ideológica y política del Partido Comunista de China con la consiguiente involución de China Popular al más reaccionario de los capitalismos.

En el Perú, existe un factor aún más importante que alimenta el descrédito: las demenciales  acciones genocidas de "Sendero Luminoso" contra la población campesina y urbana, dizque en nombre del "comunismo" bajo la conducción del "inmarcesible pensamiento" (sic) de  la autodenominada  "cuarta espada del marxismo leninismo" o sea Abimael Guzmán Reynoso.
Típica iconografía senderista. Obsérvese el papel de segundones de
Marx, Engels y Lenin, respecto de "la cuarta espada del marxismo leninismo"

El inmenso repudio que genera en los más amplios sectores de la población  peruana "Sendero Luminoso" salpicó a todos los revolucionarios, demócratas y progresistas, además trajo también como nefasta consecuencia que el gran movimiento popular de masas y la identidad clasista que se generó trabajosamente entre 1960 y 1980 fueran virtualmente liquidados. Por esto último !! deuda grande tiene  el Departamento de Estado con "la cuarta espada del marxismo leninismo".!!. con toda justicia podrían decirle :  "! has hozado bien Viejo Topo!".

Lo de "el muro de Berlín", por cuestiones cronológicas, en relación a Sendero Luminoso, significó llover sobre mojado.

Pero para construir este descrédito de lo “comunista” hicieron también lo suyo el oportunismo y  la falta de principios de buena parte de la dirigencia de los partidos y organizaciones que se definían como marxistas – leninistas las que a partir de 1,980 obscena y grotescamente, a dentelladas  y fierrazos se sacaban entre si los ojos por arribar hasta el generoso y dispendioso Departamento de Caja de lo que, por décadas habían denominado, siguiendo a Lenin, "los establos parlamentarios".  

Por si fuese poco esta dirigencia ya aupada en el Congreso pretendió que  el movimiento popular, al que observaban desde sus cómodos palcos VIP de la Plaza Bolívar, quedase reducido a una especie de masa de maniobra que hiciera de auxiliar en sus "luchas y gestas parlamentarias."

Ciertamente todo esto era la cosecha, la conclusión del abandono que hizo el comunismo peruano de las líneas maestras trazadas por Mariátegui para reemplazarlas por la comodidad del no pensar, de no estudiar, de no crear nada,  resumido en el seguidismo, primero a la III Internacional y luego a los partidos de los países donde hubo revoluciones triunfantes: Unión Soviética, China, Cuba, Albania,etc. 

Oportunismo y falta de principios que llevaron también - en el mejor de los casos- a numerosos dirigentes e intelectuales revolucionarios a abandonar la lucha para buscarse un  refugio contra las carencias y la  pobreza material que acechaba a la población, en las ONGs, utilizando la miseria y necesidades del pueblo en beneficio propio. Por supuesto que en esto hay excepciones que confirman la regla.
"Mientras el país se empobrecía de manera dramática, en la izquierda mejorábamos nuestras condiciones de vida. Durante los años de crisis, debo admitirlo, gracias a los centros y a las fundaciones nos fue muy bien y terminamos absorbidos por el más elemental determinismo económico" "En definitiva, lo que nos resultará más costoso es haber separado moral de cultura. Socialismo es crear otra moral. Otros valores"

En el peor de los casos hubo un pasarse con armas y bagajes - casi siempre por prebendas- a las filas de la reacción.
Ex-líder de izquierda con sus actuales jefes político y de clase
La política como quehacer humano, a ojos de las generaciones que alcanzaron la juventud a mediados de los años 80,  quedó emputecida, encanallada, marcada como actividad de gentes de baja ralea.
El apoliticismo, la preponderancia del individualismo, la hegemonía del postmodernismo hizo carne en grandes sectores de jóvenes y de la población.

Estamos pues viviendo, quienes adherimos al marxismo, algo parecido a los años posteriores a un cataclismo, el día siguiente de la más grande de las derrotas.
Por supuesto que todo esto es algo transitorio, pasajero, parte de la prehistoria en que vivimos.

Los marxistas en el Perú hemos quedado reducidos a un grupo de porfiados resistentes: pequeñas agrupaciones, tendencias,  colectivos, grupos, capillas, sectas, algún partido y por último individualidades.
La vinculación con los trabajadores, con las poblaciones y con los grandes movimientos que se van gestando es aún incipiente, muy pobre o inexistente.
De otro lado sus debates están impregnados de un doctrinarismo totalmente estéril, semejante a los movimientos circulares de un perro tratando de morderse la cola. Estas inservibles discusiones aptas sólo para "iniciadois" espantan a la gente y alejan a los socialistas de la marea social: por un lado las masas hacen despliegues formidables mientras las capillas siguen aún discutiendo sobre la interpretación correcta de tal o cual reglón de las Tesis de Abril. 
Al margen de esto se viene desarrollando en el mundo y en nuestro país algo auspicioso: diversos e innumerables movimientos reivindicativos por la vida y en defensa de la Humanidad que apuntan en  dirección del progreso. Movimientos que van desde la defensa de la continuidad de vida en el planeta Tierra hasta la defensa de las libertades de grupos minoritarios, pasando por luchas contra el racismo, la discriminación racial, en defensa de la Mujer, contra la xenofobia y un vastísimo etcétera.

Si tomamos las elecciones como un indicador el resultado de las elecciones del 2,006 (por lo menos en los días de la votación..) no fue catastróficos ni mucho menos.

Si bien es cierto que los grupos con los cuales  estábamos, por decirlo de algún modo, más emparentados políticamente, el P.C del P (Patria Roja) y el Partido Socialista(ex –PUM)  no alcanzaron juntos ni siquiera el 1 %  de la votación, también lo es que el estado de ánimo de la gente que votó por el Partido Nacionalista Peruano estaba impregnado de un visible sentimiento anti sistema, antimperialista, de cuestionamiento del orden social.

La imagen que catapultó a Ollanta Humala fue trabajosamente construida por su hermano Antauro Humala en sus peregrinajes políticos a lo largo y ancho del país donde su mensaje - una mazamorra imposible de digerir por un estómago marxista - incluía proposiciones y mensajes a la población que podríamos denominar, sólo con  fines explicativos,  "ultra radicales" 

Estos mensajes prendieron en amplísimos sectores populares, al punto que en la primera vuelta electoral Ollanta Humala, que en la imaginación popular representaba a “la izquierda” derrotó a los partidos de derecha: APRA y PPC , y en la segunda vuelta toda la reacción corporativamente cerró filas por el delincuente que, con todo el poder mediático a su favor y dinero a raudales de sus "amigos empresarios" venció por escasos 50,000 votos. Esto fue y es una buena señal sobre lo que anhelan grandes sectores de la población.
Etnocaceristas de Antauro Humala en labor de propaganda
Esto fue y es una buena señal. Queda sin embargo estudiar a fondo el estilo de trabajo proselitista de Antauro Humala.
Estamos entrando a un nuevo proceso electoral municipal y regional.
La elección de consecuencias políticas más importantes son sin duda las de Lima Metropolitana.
En ella compiten dos organizaciones políticas profundamente reaccionarias, defensoras del "sistema" y propugnadoras del neoliberalismo.

Una de estas candidaturas no necesita de mayor presentación: era la favorita de Palacio de Gobierno, del OPUS DEI, de Kenya Fujimori, Vladimiro Montesinos y de los sectores más cavernarios y podridos de la sociedad peruana y estaba encabezada por un sujeto de nutrido prontuario al que el Jurado Nacional de Elecciones ha excretado de la competencia por vicios y fraudes vinculados a la ilegalidad de su postulación.


La otra del Partido Popular Cristiano, si bien no está encabezada (Lourdes Flores) por un notorio delincuente , en esencia no difiere de ella por su vinculación con los grandes grupos de poder.

Existe otra organización que merece un trato diferenciado: Fuerza Social encabezada por Susana Villarán.

La más elemental constatación es que esta candidatura representa a ojos de la mayoría de la población la “alternativa de la izquierda”, independientemente de que sus posiciones no pasen de los límites del más chato de los reformismos.
Esta percepción que tiene la gente de vincular la candidatura Susana Villarán  con "la izquierda" ha provocado que los sicarios mediáticos de la derecha, los plumíferos de la decadente burguesía criolla y de los grupos de poder,  desaten  una feroz e inmunda campaña de desprestigio contra ella y su agrupación política.


Hacerse los desentendido frente a esta cacería humana de la ultraderecha fascistona nucleada en torno al fujimontesinismoalanista basados en cuestiones doctrinarias y de pureza ideológica, observar todo esto desde la comodidad de un balcón constituiría una mayúscula estupidez.
Tomado de la portada de LA RAZON

miércoles, 18 de agosto de 2010

Cada sociedad tiene los delincuentes que se merece. -PARTE I

La ola delincuencial que asola a la ciudadanía y que viene alcanzando honduras impensables al terminar la primera década del siglo XXI,  no nos ha caido de un OVNI o del Cielo, ni se trata tampoco de algún castigo de Dios a los peruanos.

La calamidad que significa vivir en estado de zozobra permanente, acechados por rateros, secuestradores, asaltantes, violadores de niños y mujeres, en suma por la delincuencia común,  es un producto social, es un producto de la sociedad peruana, que ha sido construida a imagen y semejanza de la clase dominante, la lumpen burguesía que tiene el poder económico y político.

Nuestro país ha quedado conmovido por el estado de cuadraplejia en que ha quedado una inocente niña de 6 años como consecuencia del balazo que recibió de uno de los criminales que asaltaban a sus abuelos, a plena luz del día en la avenida principal de Lima, el Paseo de la República,  para arrebatarles el dinero que acababan de retirar de una casa de cambio.

Hechos como este son el pan de cada día en nuestra ciudades. Las víctimas son anónimos ciudadanos de a pie, que por ser adultos o jóvenes sus casos no alcanzan la notoriedad de la niña Romina Cornejo, que tendrá que vivir para siempre postrada en una cama, con un respirador artificial.

¿Pero de dónde han surgido estos delincuentes y esta delincuencia?

¿Su aparición tendrá que ver que ver con la terrible pobreza, el hambre, la desocupación crónica, la pésima educación pública de nuestro país que, en el concierto latinoamericano, sólo supera al paupérrimo país de Haití que la aplicación de las políticas neoliberales causó?

¿Tendrá que ver con esas legiones de niños que se criaban y se crian en las calles y plazas comiendo alimentos para aves e inhalando Terokal, destruyendose las neuronas, ajenos por completo al amor de una madre, de una familia, ante la absoluta indiferencia de las autoridades gubernamentales y judiciales y de los transeúntes?

¿Tendrá que ver con "Maranga" ese centro de torturas para niños y adolecentes donde van a parar los que cometieron delitos relativamente mayores y de donde salen convertidos en avezados psicópatas?

¿Tendrá que ver con la permisividad con el tráfico de drogas callejero que se desarrolla siempre en lugares que toda la ciudadanía conoce y que, a todas luces se hace con la complicidad de quienes están obligados a reprimirlo, y que envenena a legiones de jóvenes que ineludiblemente se integran a las legiones del hampa?

¿Tendrá algo que ver la proliferación de la delincuencia con la alegre convivencia de los personajes más encumbrados de la política con el narcotráfico?....que se sepa ningún político, diputado, senador, ministro, presidente de la república ha sido sancionado por esas turbias relaciones.
Carlos Langber Meléndez, narcotraficante, financió la campaña electoral del APRA en 1980, adquirió afrentósamente, con la complicidad de la cúpula aprista, "Villa Mercedes" la casa donde había vivido Víctor Raúl Haya de la Torre.
Reynaldo Rodríguez (a) "Padrino", narcotraficante de alto vuelo. Durante el gobierno de Fernando  Belaúnde 1980-85 despachaba desde las oficinas del Ministerio del Interior a través de los altos jefes de la policía a los que tenía en su planilla de asalariados.
Demetrio Chavez Peñaherrera (a) "El Vaticano" en complicidad con Vladimiro Montesinos, mano derecha de Kenya Fujimori enviaban toneladas de cocaina al exterior.
César Carhuallanqui (a) "César Cataño" atrapado con cargamento de cocaina en 1983  es el cliente favorito de los servicios abogadiles de la máxima lideresa del PPC doña  Lourdes Flores Nano. 
Fernando Cuevas, colombiano, financista y principal lavador de dinero del siniestro Cartel de Cali, en amena reunión social con Alan García Pérez. 


"Canebo" a los 18 años ya había matado a 6 personas"
En sucesivos escritos iremos respondiendonos estas y otras cuestiones.

viernes, 13 de agosto de 2010

Por la jornada laboral de 4 horas

Explicación sencilla por el arquitecto Carlos Tovar - "Carlín"



¿Más? Aquí:

sábado, 7 de agosto de 2010

Corte Británica confirma lo de Majaz: se secuestró y torturó a campesinos peruanos por orden de una Corporación Trasnacional. ¿ El "estado peruano" ?... bien gracias.

Majaz alude al caso del secuestro, detención y torturas perpetrados contra campesinos piuranos por una corporación minera británica. 
ver: http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html 
Como es notorio en el Perú NINGUNA AUTORIDAD judicial y política del Estado Burgués movió un dedo en defensa de estos "ciudadanos" peruanos. Aquí, para ellos no hay "injerencia extranjera"


Viernes, 06 de Agosto de 2010 15:58
Lima, Perú (SERVINDI).- Trabajadores de la empresa minera Río Blanco confirmaron que las veintiocho personas, entre campesinos y periodistas, que participaron en la protesta del año 2005 fueron víctimas de secuestro y torturas por orden emanada de la propia empresa.
La información fue proporcionada por la Jueza Gloster de la Alta Corte Británica quién recibió los testimonios de trabajadores de la empresa en octubre de 2009, cuando terminaba de redactar el proyecto de sentencia.

Los ingenieros José Saavedra y Darwin Palacios, así como los trabajadores Eugenio Castro y Román Tirado Villar, confirmaron que la empresa coordinó la operación de represalia contra los manifestantes.
Román Tirado, administrador del campamento Río Blanco, mantuvo comunicación constante con Andrew Bristow Bevege, Director y Gerente General adjunto de la empresa, quién ordenó a la empresa de seguridad Forza y a la policía abusar y torturar a los manifestantes.

José Saavedra afirma que “Román Tirado daba charlas a la policía, a los trabajadores y a la gente de Forza respecto a los ronderos, Afirmaba que eran terroristas y tenían que ser tratados como tales y también se encargó de tomar las fotografías”.

Las declaraciones fueron obtenidas por Louis Mc Gregor, jurista para-jurídico empleado por el estudio Leigh Day & Co. que defiende a las víctimas.
Mc Gregor recogió los testimonios cuando estuvo en dos oportunidades en el Perú, a fines de setiembre y primeros días de octubre y noviembre del año pasado.
Personas vinculadas al sector minero peruano califican al gerente Bristow como una persona siniestra que vino al país para hacer el trabajo sucio de la empresa.
Comunero Piurano asesinado
Mientras tanto, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, evalúa denunciar a la empresa Río Blanco Copper S.A. por la muerte de dos campesinos en el caserío de Cajas Canchaque ocurrida el 2 de diciembre de 2009. (ver: http://eltractorrojo.blogspot.com/2009/12/nuevo-bano-de-sangre-favor-de-las.html )

Esta nueva denuncia sostiene que las facilidades para movilizarse que tuvo la policía fue gracias al financiamiento de la empresa minera, lo que demuestra que se habría repetido el accionar del año 2005.
Cabe recordar que la minera Río Blanco (ex minera Majaz) fue adquirida por la Minera China Xiamen Zijin Tongguan Development Co. Ltd.
Actualmente Chen Jiahong, vicepresidente del Grupo Zijin, está detenido por contaminar el río Ting, en China, con 9,100 metros cúbicos de aguas residuales de cobre.