miércoles, 27 de enero de 2010

La bancarrota de Mario Vargas Llosa

.
.
En un artículo publicado en abril del 2,009 poníamos de relieve algunos síntomas que evidenciaban el franco proceso de descomposición moral en que había caido el gran escritor Mario Vargas Llosa.

Con el paso de los años, desde que fue cooptado a inicios de los 80´s en condición de publicista ilustrado del nuevo orden mundial que se inaguró con la siniestra dupla Ronald Reagan - Margaret Tachter, al autor de "La Casa Verde" le resultaba cada vez más complicado mantener el equilibrio entre su trabajosa escenificación del papel de "inmaculado intelectual liberal" con la defensa a ultranza del Neoliberalismo en boga. Sin embargo su innegable brillantez logró que se hiciera un espacio dentro de lo que podríamos llamar la reserva moral del país durante la siniestra dictadura del genocida y delincuente Kenya Fujimori

En su caida Mario Vargas Llosa ha terminado, hasta el momento, como una suerte de encubridor y tibio propagandista de los peores sátrapas, genocidas, delincuentes y criminales que asolaban y asolan la América Latina.

Empezó por relevar de culpas -ignorando su siniestro papel- a la dictadura fascista de los militar 1976-1982

en el inventario de responsabilidades del declive como país de Argentina, que hizo en su artículo "Borges y los Piqueteros".

Luego de esto se hace cortesano de un sujeto al que años atrás había desenmascarado como genocida, incorregible ratero y mitómano profesional. Y este rastrero papel lo cumple desde el preciso instante en que el mitómano, ratero y genocida se "convierte" al Neoliberalismo, o sea, que para Vargas Llosa si un genocida, ratero y mitómano facilita ganar dinero a las grandes corporaciones, a los grandes burgueses y a los banqueros pasa a convertirse en un santo varón.

Continua el descenso con su velado apoyo al golpe militar en Honduras.

Si bien trató de guardar las formas (por ello lo de "velado") Vargas Llosa se sumó en los hechos a los ladridos de toda la jauría neoliberal, derechista y fascistoide de América Latina en su artículo "El golpe de las burlas". contra el gobierno democrático presidido por Manuel Zelaya en el país centroamericano. Cuesta abajo en su rodada ha terminado de propagandista de un seguidor del siniestro militar y dictador fascista Augusto Pinochet: el multimillonario Sebastián Piñera.

Triste final para quien se las arreglaba para pasar por "intelectual liberal e insobornable demócrata".


jueves, 14 de enero de 2010

Haití y la Hipocresía

César Hildebrandt ( La Primera 13-01-10)
Todo el mundo habla ahora de Haití.

Claro, su terremoto llama la atención. Sus casas destruidas son fotogénicas, su palacio presidencial en escombros es espectacular, sus negros quejumbrosos tienen buena voz.

Y, además, están los aviones y las tropas de Obama, aviones y tropas que Haití conoce muy bien en otras circunstancias nada telúricas.

Y los socorristas de todos los países, que llegan de todas partes con su humanitarismo en ristre y sus perros especialistas en distinguir a vivos de muertos. Con eso y los ayes de los sobrevivientes se harán los noticieros de los próximos días.

Porque Haití puede haber sido semidestruido, pero con sus ruinas se harán periódicos y televisiones. Siempre hay un lado bueno en las desgracias.

Porque Haití ahora sí que es noticia.

Gracias a lo que el periodismo de entrecasa llama “las fuerzas de la naturaleza”, Haití es hoy noticia.

Ha necesitado un terremotazo de grado 7 y con epicentro a 15 kilómetros de Puerto Príncipe para volver a ser noticia.

Digamos que Haití ha pagado el peaje tarifario para ser noticia: miles de muertos, miles de viviendas y edificios en el suelo, gente aturdida por doquier, réplicas que no parecen acabar, una polvareda humeante que amenaza su cielo siempre azul.

Pero este país espectral que ahora se luce en las pantallas de cristal líquido es el mismo de siempre: 400 dólares de ingreso anual per cápita, más de nueve millones de habitantes sobre una superficie de apenas 27,000 kilómetros cuadrados, 50 por ciento de analfabetismo, una derecha presocrática empeñada en brutalizar a quien se atreva a intentar cambiar las cosas.
Hundido en la pobreza extrema y crónica, demostración plena de que hay países inviables, Haití es, más allá de males propios, el producto degenerado de años de intervencionismo militar estadounidense.
Estados Unidos lo tuvo bajo la bota de su imperio desde 1915 hasta 1934. No parecía ese un destino muy justo para un país que Francia había inventado como fábrica de esclavos desde el año 1697, tras arrebatarle a España parte del territorio colonial de la isla La Española, y que en una gesta sin precedentes, había sido liberado gracias a una guerra liderada por dos esclavos que terminaron derrotando a los franceses el 1 de enero de 1804, el año de su precoz independencia.

Esos dos Espartacos exitosos, esos dos gigantes de la epopeya anticolonial en el Caribe se llamaron Toussaint-Louverture –que moriría en Francia vejado y torturado- y su discípulo Jean Jacques Dessalines, que aplastó a las tropas imperiales francesas en la decisiva batalla de Vertierres.

Quizá los problemas de Haití empezaron cuando Dessalines, el primer guerrillero heroico de América Latina, se proclamó, para sorpresa de muchos, emperador. La trayectoria circular pudo empezar en ese momento.

Papá Doc, esa bestia sanguinaria y rapaz que se proclamó “Presidente Vitalicio” a partir de su elección en 1957, fue un ahijado de Washington. Y lo fue también su hijito y sucesor Jean Claude, el llamado Baby Doc.

Cuando eso ya no pudo sostenerse, entonces vinieron las elecciones supervisadas internacionalmente.

Y cuando las elecciones encumbraron a Jean Bertrand Aristide, un curita respondón y de izquierdas, entonces Washington frunció el ceño.

Pero Aristide no hizo mucho por justificar su fama de cura salesiano expulsado de la Orden por subversivo. De modo que Washington lo toleró.

Lo toleró tanto que hasta ayudó a reponerlo en la silla presidencial tras haber sido depuesto por el golpe del general Raoul Cédras.

Fue en el segundo mandato constitucional de Aristide cuando las cosas se pusieron feas.

Aristide restableció relaciones con Cuba, se acercó a la Venezuela de Chávez y propuso algunas tímidas reformas.
Estados Unidos respondió como siempre, aunque esta vez el golpe de Estado fue encubierto y tuvo una pincelada de sofisticación: en febrero del 2004 Aristide se vio obligado “a renunciar a su cargo” y fue embarcado en un avión bajo la vigilancia de una misión multinacional. Se exilió en la República Centroafricana y, más tarde, en Sudáfrica.

Ayer Aristide, lamentando la tragedia de su país por lo del terremoto, reiteró lo que todos sabíamos: que Estados Unidos estuvo detrás de su derrocamiento y que aquella “renuncia” fue una farsa.

Pero ese es el Haití que no es noticia.

Porque ni la violencia imperial ni el hambre ni la miseria como norma ni la corrupción como endemia ni el dolor silencioso de los miserables son noticia.

¿Haití ha sido destruido por un terremoto?

No lo creo.

Haití vive en estado de cataclismo institucional y nadie dice nada.
.
.
.
.

miércoles, 13 de enero de 2010

Neoliberalismo y delitos de Cuello Blanco : Carlos Boloña.

Una constante en el proceso de implantación del modelo neoliberal en el Perú, que data de 1,990, es su intrínseca e inocultable asociación con la corrupción en todas sus formas, modalidades, variedades y estilos.

Pareciera que en nuestro país los implantadores criollos de los evangelios de la Escuela de Chicago hubiesen interpretado aquel mandamiento “hay que privatizarlo todo” como si sus propias cuentas corrientes tuviesen arte y sobre todo parte, como receptoras, en esos siniestros festines.

A contramano de sus inofensivas apariencias de ciudadanos de bien por encima de toda sospecha, nuestros tecnócratas enfundados invariablemente en sus originalísimos ternos oscuros y luciendo una expresión en el rostro que siempre trasunta una especie de mortal preocupación por la marcha en “la dirección correcta del modelo,” parecieran guardar mayores afinidades con gentes como "Tatán", "Dyango" y "el loco Perochena" que con los profesores Milton Friedman y George Stigler.

Un caso de antología en este sentido es es del doctor Carlos Boloña Behr a quien el delincuente Alberto Fujimori denominaba "mi ministro favorito".Y no nos referimos a su conocido y sancionado delito de haber entregado por concepto de "Compensación por Tiempo de Servicios" la nada desdeñable cifra de quince millones de dólares ( $ 15,000,000) al asesino, ladrón, narcotraficante y espía Vladimiro Montesinos Torres (a) "el doctor" como "reconocimiento" por los servicios que prestó a la dictadura de Fujimori a la que ambos sirvieron: Montesinos en el campo de la política y Boloña en la economía.

Aquel delito ya fue sancionado por los tribunales y no hay más que agregar, salvo que nos parece una pena muy baja 4 años de prisión (sólo arresto domiciliario) para un sujeto (Carlos Boloña) que toma 15 millones de dólares del Perú y se los regala a su compinche (Vladimiro Montesinos). Miles de peruanos y latinoamericanos sufren largos años de prisión efectiva en dantescos presidios por haber robado por cifra 1,000 veces ( no es una metáfora) menor que la que Boloña entregó a su colega de gobierno. Aquí pareciera que se cumplen la ley no escrita dictada por el RACISMO en la sociedad peruana: si eres blanco, "bien relacionado", de clase alta no vas a la cárcel. Si eres pobre, indio, cholo o negro te jodiste.

Este asunto de Carlos Boloña y su par Montesinos ya es algo trillado y no es el objeto de este escrito.

Lo que por diversas circunstancias nunca se puso de relieve fueron decisiones que tomó Carlos Boloña como autoridad pública y de las que resultó ampliamente favorecido como "agente económico privado".

Veamos algunos casos relacionados con nuestro personaje.

Durante los primeros años de la oprobiosa dictadura de Kenya Fujimori, cuando Carlos Boloña hacía de Ministro de Economía y Finanzas se decidió abrir el mercado peruano a las denominadas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) que eran y son empresas privadas propiedad de grandes corporaciones cuyo fin es ganar dinero.

Estas compañías recibirían a cambio de una comisión mensual, alrededor del 13 % del salario de las personas para invertirlo en títulos y valores con el propósito de hacer crecer este fondo de jubilación del trabajador afiliado cuando concluyese por vejez su vida laboral.

Hasta allí podríamos decir que la cosa es inobjetable.

El problema viene cuando el ESTADO PERUANO, el pobre y sin recursos Estado Peruano, asumió por decisión de Carlos Boloña Behr los gastos de publicidad y promoción previos al ingreso al mercado de estas compañías privadas cuyos propietarios como es conocido son grandes corporaciones extranjeras.

Imagínese que una compañía privada decide invertir en el mercado peruano.

¿Sería aceptable, razonable, ético, moral que el Estado Peruano asuma como propios sus gastos de publicidad previos al "lanzamiento" ascendientes a decenas de millones de dólares?

Bueno...eso ocurrió en el Perú por obra y gracia de nuestro personajillo el tecnócrata neoliberal Carlos Boloña Behr.

Durante los meses previos a su ingreso al mercado de las jubilaciones, a toda hora del día, noche y madrugada por la televisión se emitían avisos publicitarios de flamantes AFPs como Integra, El Roble, Union, Horizonte, Pro Futuro, etc.etc

Lo cierto es que el Estado Peruano que carece de medios para atender cosas de las más elementales con la gente más pobre, se dió el lujo de asumir los costos publicitarios de lanzamiento de estas empresas privadas cuyos propietarios son grandes corporaciones financieras y de seguros de países como Francia, Holanda, Bélgica, Inglaterra y EEUU.

Unos cuantos meses después de dejar el cargo de Ministro de Economía, Carlos Boloña apareció de lo más orondo como !!director de una AFP !!.......!! el mismo sujeto que había hecho lo necesario para introducir mediante normas este negocio en el Perú y hacer que el país financiara parte de la inversión, meses después hacía usufructo y sacaba beneficios de tal negocio. !!

¿Cuándo abrió el mercado peruano a las AFPs tenía en mente esto?

¿Cuándo decidió que el Estado Peruano corriera con parte de los gastos de inversión de esas compañías privadas, tenía en mente beneficiarse de este sistema meses después?

En fin...campo abierto para la especulación y las sospechas.

Otro caso: desde inicios de su gestión Carlos Boloña le había puesto el ojo al mercado bancario.

Desde el poder hizo todo lo necesario para borrarse ( ojo con el verbo reflexivo) del mercado a un numeroso grupo de instituciones financieras, Vr.Gr. : Banco Agrario, Banco Industrial, Banco Central Hipotecario, Banco Sur Medio y Callao, Banco del Progreso, Banco Popular, Banco Mercantil, Banco Comercial, Banco de Londres, Cooperativas de Ahorro y Crédito, Mutuales y Cajas de Ahorro, etc, etc desaparecieron de un plumazo.

Podría decirse en términos comerciales que Carlos Boloña "limpió el mercado"...naturalmente uno sabe que esas tajadas de la torta que correspondían a las fenecidas entidades iban a ir a dar a otras bocas y estómagos.
Entre esas bocas y esos estómagos estaban la boca y el estómago de nuestro procer del neoliberalismo Carlos Boloña: meses después de haber dejado el cargo de Ministro de Economía y de, como quedó dicho, "limpiar el mercado", sin rubor alguno apareció como parte del directorio del recién creado Banco Interamericano de Finanzas sobre el cementerio que él mismo habia gestado.

Campo abierto a la especulación, a las presunciones.


Caso Impuestos.

Uno de los pocos aciertos del régimen del venido a menos "chino rata" Fujimori fue reemplazar la obsoleta e ineficiente Dirección General de Contribuciones dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas por la SUNAT como organismo encargado de la reacaudación de impuestos.

Carlos Boloña tuvo actuación protagónica en esta labor. El simplificó el número y las complicaciones de los innumerables impuestos y contribuciones a unos cuantos impuestos.

Suprimió de raiz casi todas las exoneraciones.

Como buen soldado del Neoliberalismo mantuvo que "todos los empresarios deben de pagar impuestos."

La cosa que en ese "todos" él no estaba incluido sino formaba parte de un reducido grupete de afortunados.

Entre estos afortunados se encontraban los negocios educativos y entre ellos los suyos propios: Colegio San Ignacio de Recalde, Instituto San Ignacio de Loyola y Universidad San Ignacio de Loyola, que como cualquier ciudadano sabe son empresas privadas cuyos fines son lucrar con la Educación de jóvenes de las clases medias-altas.

Todo el mundo, todo los empresarios debían pagar sus impuestos, nuestro pintoresco neoliberal Carlos Boloña no.

Bueno hasta allí algunas de las andanzas de la picaresca neoliberal. No onbstante todo esto el doctor se daba maña para escribir sendos artículos y dictar conferencias sobre el tema "corrupción." Además en todas sus declaraciones, escritos y discursos demonizaba a los "empresarios mercantilisas" término facturado por ( !ja !) Hernando de Soto para referirse a aquellos hombres de negocios que progresan a partir de su ventajosa relación con el poder político.

PD: para rematar: al término del 2,009 el inefable gordiflón García ordenó CONDECORAR a Carlos Boloña con la Orden del Sol.

ver: http://elcomercio.pe/impresa/notas/mef-condecoro-ex-ministros-economia/20091226/386044

lunes, 11 de enero de 2010

Crónica anunciada de la muerte de El Muerto.

.
.
Alan García posee el instinto del roedor no sólo en relación a su demostrada tendencia a levantarse bajo distintas modalidades fondos estatales ( tendencia que como es sabido se ha traducido en la acumulación de un suculento patrimonio)  sino también en el cotidiano y nauseabundo quehacer de la política criolla.

Una de las constantes a lo largo de su sórdida carrera de politicastro profesional es deshacerse de los que estima son potenciales competidores.

Para esto utiliza, por lo menos visiblemente, cuatro clases de maniobras.

La primera y más imperceptible sale a relucir cuando su potencial rival es una personalidad limpia, transparente, de impecable trayectoria, pero bastante ingenua.

Entonces el doctor García aparenta sentirse “honda y profundamente atribulado y preocupado” por algo que puede ser “la solvencia de alguna institución estatal” ó “la gobernabilidad democrática” ó “la salud de la Nación” u otro balurdo por el estilo.

Luego de propinarse los respectivos golpes de pecho por no haberse percatado que la solución estaba a la mano, sobre la marcha propone para algún importante cargo a su víctima, a la personalidad que desea neutralizar sacándola de su camino.

A ella le dedica todo su arsenal de zalamería, untuosidad, lisonjería y lameculismo del que es capaz.

Pone de relieve las calidades profesionales y humanas de su víctima y suele decir entonces :
“…nuestra patria, nuestro Perú no puede darse el lujo histórico que personas valiosísimas no estén sirviendo al país…”

Luego de este sainette, tras bambalinas hace lo indecible para que la persona en cuestión acepte la propuesta.

Un ejemplo más ó menos reciente de esta maniobra nacida de su instinto roedor la aplicó con la Dra. Beatriz Merino durante el gobierno de Alejandro Toledo.

Beatriz Merino era una persona que poseía muchas potencialidades y posibilidades para ser una fuerte competidora en las elecciones presidenciales del 2,006.

En la percepción de un importante sector de la ciudadanía se le tenía como una profesional competente (a diferencia de Toledo era doctora “de verdad” por Harvard), honesta, decente y con vocación de servicio. Además su condición de mujer era un plus: en el Perú está asociada a mayor honradez que la de los hombres.

Revísese los periódicos de la época y se constatará la desmedida angustia, lindante con la desesperación, de Alan García “preocupadísimo” porque la doctora Merino acepte el inofensivo cargo de “Defensora del Pueblo.

Todos los peones de brega, sirvientes y correveidiles de García Pérez en el Congreso, encabezados por el asiduo visitante de la suite del lumpen empresario Fortunato Cannan o sea el “tio George” Jorge del Castillo, hacían lo indecible para que Beatriz Merino aceptase el cargo, cosa que finalmente hizo.

Entonces García Pérez se sintió más aliviado: tenía el terreno “más limpio” para las elecciones del 2,006. “Me la saqué de encima” - aseguran que dijo en su entorno-


La segunda táctica es fomentar el arribismo de algunos incurables idiotas a los que embauca con “convocatorias”, “reuniones cumbres”, “llamamientos históricos” que al final sólo sirven para que él tenga presencia mediática, para que los ojos de la opinión pública estén puestos sobre él y desgastar así sus “convocados".

Así pasó con Barrantes, Bedoya y Alva Orlandini en vísperas del proceso electoral de 1,985.

Así también ocurrió en 1,986 con Alfonso Barrantes cuando lo “convocó” a Palacio y lo hizo aparecer como dando el visto bueno para llevar adelante el genocidio de El Frontón. Así pasó también en el 2,005 con los Alberto Moreno, Rolando Breña, dirigentes del SUTEP y la CGTP a los que convocó para un “Frente Social.” con el que sólo podían comulgar los cretinos.

Nuestros arribistas sintieron haber tocado el cielo.

“Somos importantes, gravitamos en el país” -se dijeron – “el doctor García nos tiene presentes….además adhirió al saludo de homenaje por el cumpleaños del camarada Alberto Moreno..” y felicísimos posaron para las cámaras en el local “Brisas del Titicaca.”
En el “presidium” de aquel “histórico cónclave” al que concurrieron felices los camaradas no estaban esta vez las figuras señeras de los maestros del proletariado.

En el “presidium del Brisas del Titicaca" estaba sólo la porcinesca silueta del genocida de El Frontón, Accomarca y Cayara y consumado saqueador de fondos públicos.



Compartiendo los prolegómenos del “frente social” de García, se encontraban, además de los camaradas seguidores de Hu Jin Tao, una cáfila de arribistas de todo color y pelaje que no sólo estaba compuesta por la gentuza de la política criolla local sino también personajes de la farándula, la comicidad y el fútbol, pues según les dijo el triangulador de aviones Mirage:
“…todos tenemos que poner nuestro granito de arena”.

Ciertamente en los planes de García Pérez estaba darles nada de nada, excepto una merecida patada en el culo cuando saliese elegido tal como ocurrió.….…!!si hasta mandó perseguir y denunciar a su homenajeado por cumpleaños, el pobre camarada Moreno, como conspirador de las FARC en el Perú !!., pero esa es otra historia.

Lo cierto es que García los usó como papel higiénico para tener un cuarto de hora más de exposición frente a los medios.

La tercera táctica es menos light.

Trabaja a su víctima y le da a entender que es una persona que tiene muchísimo porvenir y proyecciones para el Poder. Se le muestra entonces en público y privado como un tipo servicial a más no poder y le induce a creer que los une una amistad de acero. Que juntos pueden alcanzar metas grandiosas.

En sus protervos cálculos está elevar al máximo a esta persona para llegado el momento oportuno pinchar ese globo, gestar un inmenso vacio y aprovecharlo según sus cálculos..

Hay por allí un personaje público que encabeza en las encuestas de opinión, las preferencias electorales para ser elegido Presidente de la República.

Hay demasiados indicios de que este personaje roba como nadie ha robado en la modalidad “ejecución de obras públicas” en lo que va del Siglo XXI.

Obras cuya ejecución resultan en Lima, sintomáticamente más caras que sus equivalentes en Londres o en París.

Extrañamente las instituciones de control del Estado, la prensa y tv “amiga” de García, el Congreso dominado por García, el Poder Judicial también controlado en gran parte por García, guardan inexplicables silencios frente a clamorosos casos de corrupcción.

“! Déjenlo robar ¡” –pareciera la consigna presidencial a sus súbditos de la contraloria, la prensa, el congreso y la justicia peruana.

“Todavía no ha llegado su hora…”.

La hora le llegará cuando el porcinesco se juegue a fondo por la porcinesca a cambio de que esta le garantice impunidad de que no serán investigados los gigantescos latrocinios de él y su banda de hampones.

Entonces el pobre “Muerto” resucitará a la realidad: contralores, fiscales, jueces apristas, prensa amiga del doctor García competirán con los "Tios Georges", Mulders y Quesquenes sacándole al aire todas sus raterías.

Ahora bien no se vaya a pensar que esto es lo más siniestro del arsenal de García.

Faltaba la eliminación física del adversario.

Allí el caso del c. Saúl Cantoral, líder de los obreros mineros y Secretario General de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú,

secuestrado y asesinado por el Comando Rodrigo Franco por orden expresa salida del Palacio de Gobierno.
.
.