viernes, 19 de agosto de 2011

Una crisis terminal


                                                                                    César Hildebrandt

Se incendia Londres, llueven palos en Santiago, la OTAN sigue matando civiles en Libia, los rebeldes se traen abajo un masivo helicóptero estadounidense en Afganistán, las fuerzas de seguridad sirias continúan eliminando opositores y en Somalia ha empezado una hambruna apocalíptica que puede borrar del mapa a millones de seres humanos.

¿Este es el nuevo orden mundial? ¿O el nuevo orden mundial será que Estados Unidos sigue imprimiendo billetes para amortizar deudas im¬pagables y que Europa tambalea porque, con la excepción alemana, gasta más de lo que merece gastar?

¿O el orden nuevo consistirá, más bien, en que a los indignados de España los saquen a empujones de la Puerta del Sol y del metro que sale a la Gran Vía?

Como ustedes saben, a mí no me fue dada la virtud de la fe ni la gracia del teísmo: padezco mi incredulidad y sé que me corromperé en un cajón bajo tierra.

Pero no se necesita a Dios (miren, lo escribo con mayúscula: algún miedo miserable me susurra precauciones) para creer en principios y valores. Es relativamente comprensible entender lo de Libia, donde un payaso siniestro creó una monarquía unipersonal y vitalicia. Está más cerca aun de nuestra comprensión lo que sucede en Siria, país sometido a una férrea dictadura de vocación también dinástica apoyada en los tanques de sus fuerzas armadas. Es natural que los helicópteros de un país ocupante, que mata a domicilio y sin siquiera arriesgar la vida de sus pilotos, sean eventualmente volados. Y para este mundo, es ritual que en África siempre haya un país al borde de la extinción por una guerra civil sin fin o una sequía mandada por los poderes infernales.

Ya no resulta tan fácil explicar lo de Londres, lo de Santiago, lo de Madrid, lo de Lisboa, lo de Dublín o lo de muchas ciudades de los Estados Unidos que han visto el desfile de una nueva ira ciudadana.

Lo que revelan las noticias, por lo general, es que en ese occidente jactancioso que creía haber llegado al "fin de la historia" y a la fórmula de la inmortalidad capitalista, la gente está harta. Lo que también revelan las noticias es que el sistema de contención del capitalismo neanderthal -redescubierto por la Thatcher- y adorado en Wall Street ha empezado a resquebrajarse.

La gente está harta de que le hayan robado la democracia y de que una sola partitura -la de los tiburones de las bolsas y los ladrones de la banca- sea la que se imponga en los coros de los niños castrados de la prensa.

Hartos están todos -y con razón- de que los truhanes de las finanzas y del hampa corporativa compren periódicos y televisiones para decirle a la gente que está bien que se joda, muy bien que se resigne, mejor que se calle y maravillosamente bien que obedezca. Lo que estamos viendo es como la película "Despertares" pero en versión de la Comuna de París: millones de aturdidos abandonan el limbo y gritan para comprobar que están vivos.

Me da mucha risa cómo es que la prensa peruana, por ejemplo, trata la crisis mundial que ha empezado. Se habla de números, de alivios, de cumbres políticas, de rebaja de calificaciones, de Obama y de la Unión Europea. Lo que no se trata es lo único que podría ser interesante: esta es una crisis medular y sistémica. No tiene que ver con un episodio borrascoso del crecimiento sino con un final de época, un ultimátum que la razón le ha dado a la sinrazón.

No es posible la continuidad sin sobresaltos de un sistema que privilegia la industria de la matanza, que carece de escrúpulos, que cree que la codicia es una virtud teologal, que aupa a la cima de la política a subnormales como Sarah Palin, que castiga el mérito del trabajo y premia el crimen financiero, que trata a las masas como estadística y al dinero como patrimonio de las élites. No es posible que un sistema que no cree en la felicidad, que se nutre de la corrupción, el abuso y la depredación de los recursos insista en sus fórmulas y crea que la impunidad es su mejor blindaje.

Es hora del cambio de embarcación, ruta, capitán y tripulantes. Este Colón mamarrachento no nos lleva a ningún nuevo mundo. Esta carabela nos conduce al mar de los Sargazos, esquina (imaginaria) con la fosa de las Marianas.

Eso es lo que están diciendo las ca¬lles. Porque las calles dicen ahora lo que los políticos, amordazados por los operadores del sistema, ya no pueden decir. ¿No era que Chile era el modelo a seguir a pie juntillas? Que hablen los araucanos valientes y los estudiantes felizmente obstinados.

Se asombran en Londres de que haya niños entre los manifestantes vandalizados. ¿Cómo no va a haber adolescentes y niños si han mamado violencia desde que la televisión-niñera los atrapó, si han visto en el cine "de éxito" que degollar, descuartizar, volar en mancha y balear en banda es un "grandioso espectáculo"? El sistema no previó, entre otras muchas cosas, que al hacer héroes a monstruos sin ley estaban construyendo monstruos sin ley que algún día saldrían a imitar a sus ídolos.

Tampoco previó que al abaratar el salario y al condenar a generaciones enteras a vivir del crédito estaba labrando su propia iliquidez. No tenía cómo prever esto porque los gobiernos que operaban el sistema hacían exactamente lo mismo.

El capitalismo, tal como lo hemos conocido, ha dejado de funcionar. Podrá obtener una tregua, algún aplazamiento, un enésimo maquillaje, pero su fin está próximo. Que ese fin sea pacífico, que esa transición no se confunda con el caos, dependerá de Los indignados pero,sobre todo, de los causantes de tanta indignación.

La gente está harta,pero mas harta está el planeta Tierra. Harta la gente, hartos los bosques,asqueados los mares, Alaska en pie de guerra, la Antártida ofendida, el aire de ceniza que terminará,si todo sigue igual apagándonos la luz del sol: fín de era Aunque suene anticuado a los tuiteros: no se puede vivir sin valores sin sueños grandes, sin prójimos, sin la modestia que debería siempre imponernos ser inquilinos fugaces de una roca viva que nos alberga con ciertas condiciones.

El capitalismo neardhental se ha metido con la naturaleza, No le bastado tratar con la punta del pie a sus siervos (los trabajadores). Ha tenido que burlarse de la naturaleza y, por supuesto, la naturaleza ha empezado a enviarle la factura.

En vista de todo o esto, qué pálida parece nuestra política y que desvaída la mayor parte de nuestra prensa.Como en el siglo XIX, los peruanos seguimos siendo realistas cuando el mundo borbónico ha estallado.

El imperio de China acabó (y acabó dos dos veces, si me lo permiten igual que el ruso). Roma terminó en escombros.La historia es el equivalente a unas páginas amarillas de todos Ios imperios muertos y todas las arrogancias desvanecidas.

El orden internacional actual ha empezado a hundirse de verdad mientras su potencia líder vive de fiado y jaqueada por una derecha clínicamente imbécil. Y aquí estamos viendo que diablos pasará con la prima de Nadine nombrada en la Sunat.

viernes, 22 de julio de 2011

Nuevo amigo Narco de Alan García

El día domingo 03 de Julio la Policia Nacional del Perú culminó un espectacular operativo contra el Narcotráfico.

A las seis de la mañana fue detenido el angelito de la foto, acompañado de una mujer, en la avenida Benavides a la altura de la Universidad Particular Ricardo Palma.


El caso policial es sencillamente espectacular: nuestro personaje utilizaba grandes dotes de ingenio para transportar la droga desde las costas peruanas a otras latitudes donde su valor es 30 o 40 veces mayor que el que tiene en las calles de Lima.

Farid Nader, que así se llama el narco de nacionalidad colombiana, usaba de los servicios de buzos profesionales quienes se sumergían en el océano portando sendos alijos de cocaina, se aproximaban a una embarcación "amiga" en la que colocaban y aseguraban en la base de su casco las bolsas  mediante un complicado sistema de poleas.

Cuando se disponían a zarpar de la playa de Chucuito en La Punta - Callao la policía les cayó encima y se produjo una espectacular balacera: 23 agentes policiales contra una banda de fascinerosos. Una parte de la cocaina la arrojaron al mar, otra parte fue confiscada. Hubo varios detenidos entre ellos un mal policía en actividad.

Todo un caso lleno de intriga, suspenso, espectacularidad y violencia. Todos los ingredientes que buscan los reporteros y periodistas en un solo caso.

Esto ocurrió, reiteramos, hace 3 semanas, el domingo 03 de Julio del 2011.

¿Hubo cobertura periodística?

!! Ninguna !!

Pongase el nombre "Farid Nader" como objeto de búsqueda en GOOGLE - Noticias y los resultados no pueden ser más magros: !! sólo hay una referencia a esta noticia tan espectacular !! 


¿ A qué razones podría deberse semejante omisión?

¿¿Porqué los periodistas, los canales de Tv, las revistas, las grandes cadenas radiales que son tan severos con la Alcaldesa de Lima Susana Villarán por quítame estas pajas o con el hermano menor del presidente electo, Alexis Humala, por lo de su viaje a Rusia, no dicen nada de este caso??

La razón es simple y sencilla:

El narcotraficante colombiano Farid Nader es amiguísimo de Alan García Pérez.

Y la prensa adscrita a los intereses económicos de la decadente oligarquía peruana de la cual García Pérez es su operador a cambio de coimas no puede atentar contra su hombre, contra su imagen...por eso el caso no ha sido ni cubierto ni tratado.

Una foto habla más que mil palabras.

Alan García en el Club Regatas Lima en compañia del narcotraficante colombiano Farid Nader. Foto obtenida por el Instituto de Defensa Legal (IDL)
VER: http://idl-reporteros.pe/2011/07/21/buzos-de-peso/

viernes, 1 de julio de 2011

La imbecilización en los tiempos de la Globalización.

Se trata del testimonio de  un "Líder de Opinión".
Por razones obvias, por esa emoción denominada "verguenza ajena",  preferimos que permanezca en el anónimato.

jueves, 30 de junio de 2011

" ...! MATEN A ESA CHOLA DE MIERDA...!"

" ! A LA QUE ESTA CON HUARACA!....MATEN A LA CHOLA ! "

"....! MATA A ESA CHOLA DE MIERDA... DALE DALE DALE !..."



El oficial que ordena asesinar a mansalva a su tropa a una mujer andina, lo hace porque esta imbuido de una ideología y, naturalmente porque su función es defender el establecimiento.

Su mente y espíritu están intoxicados por ideas y conceptos que aprendió y han hecho carne en él. El vive en el Perú y está inmerso en una sociedad de clases.

El oficial que expresa tanto odio hacia la anónima mujer ("la chola") es, con toda seguridad, un "cholo" como la potencial víctima de sus órdenes homicidas. Esto es un indio o mestizo donde los genes y la sangre que predomina es la sangre india sobre la europea.

En una sociedad de clases, la ideología dominante, es la ideología de la clase dominante.

En nuestro caso, el policía es un alienado, un tipo que ha adoptado plenamente y sin cortapisas la ideología de la gran burguesía peruana, clase dominante en el Perú.

Uno de los componentes ideológicos de esta clase social, medio tarada, es EL RACISMO que postula como una verdad la inferioridad del indio.

Alan García Pérez, presidente de la república, fue meridianamente claro expresando esta ideología como perro guardián de los intereses económicos de la oligarquía peruana que tantas regalias le deja, cuando soltó aquella frase:



En todo esto se encuentra la explicación del porqué la inmensa mayoría de los 70,000 muertos que dejó el conflicto interno fueron indígenas. Sus ejecutores (abimaelitas y represores) estaban imbuidos de estas concepciones.

martes, 28 de junio de 2011

Endofobia de la clase dominante peruana.

Si Xenofobia significa odio a lo extranjero, Endofobia significa odio a lo nativo, a lo propio.

En el siguiente video se puede escuchar en boca del Presidente de la República del Perú, con total claridad y suma nitidez, la visión ideológica, profundamente reaccionaria, racista y excluyente, marcada por la Endofobia, de nuestra decadente, anacrónica y reaccionaria lumpen burguesía peruana.



El discurso de Alan García demuestra el desprecio absoluto de las clases dominantes peruanas por la cosmovisión y la religiosidad de los pueblos originarios del Perú, matriz de la incipiente y en proceso de formación, nacionalidad peruana.

Como fidedigno representante de los intereses de clase de la gran burguesía criolla, Alan García ha asimilado en profundidad su ideología y racionalidad, que podría resumirse en una fórmula como:

"Vivir fuera de mis cánones es vivir en el error".

Condenar el sentido religioso-animista de los pueblos andinos que identifican a la madre naturaleza con sus divinidades so pretexto de privitivismo y anacronismo es la mejor demostración de la naturaleza totalitaria y excluyente de "la élite" peruana.

¿Porqué tendría que ser algo "superior" la veneración a las imágenes de los "señores" ( de los Milagros, de los Temblores, de Ayabaca, de Luren, ...siguen firmas) o de las "vírgenes" (..de Fátima, del Carmen, del Pilar, de Guadalupe, de Chapi,...) por sus "cualidades milagrosas" a la veneración que campesinos y pastores andinos profesan a sus dioses ancentrales o "apus" ( las montañas, los ríos , las estrellas, la Luna o el Sol)?

¿Porqué el vestirse de morado en octubre y cargar el anda de una imagen tendría que ser algo intrínsecamente superior a hacer ofrendas y pagos a una imponente montaña, a la tierra o al agua?

En todo caso los tres principios éticos que derivan de la ancestral religiosidad animista de los pueblos originarios del Perú:

Ama Sua  = "NO SEAS LADRON"
Ama Llula = " NO SEAS MENTIROSO
Ama Kella = "NO SEAS HARAGAN"

son bastante sabios y le vienen como anillo al dedo a Alan García, sobretodo los dos primeros.



miércoles, 22 de junio de 2011

El siniestro plan de Alan García para indultar al genocida Kenya Fujimori y la complicidad de Ollanta Humala

Desde el día siguiente a las elecciones presidenciales que significó la victoria de “Gana Perú” se viene desarrollando un psicosocial dirigido por Alan García Pérez.

Es lamentable decirlo pero Ollanta Humala, presidente electo, no se está comportando con la firmeza, altura  y decisión que las circunstancias ameritan. Por omisión o por pusilanimidad, lo cierto es que el lider del PNP  viene colaborando involuntariamente con la partitura urdida en el Palacio de Gobierno.

Como es notorio, pese a haberse jugado a fondo, de modo fraudulento y violando toda la legalidad, García Pérez no pudo “hacer ganar” a alguno de los candidatos defensores de los intereses de la gran burguesía criolla, en particular a su favorita, Keiko Fujimori, candidata del retorno al más podrido y pestilente régimen que se tenga memoria en la historia republicana del Perú: el fujimontesinismo.

La victoria de Ollanta Humala encabezando un amplio frente ciudadano le estalló en pleno rostro a García Pérez. Con el ego hecho añicos el pintoresco gordiflón montó en pánico e inmediatamente se puso hacer lo que técnicamente se denomina “control de daños.” esto es minimizar el impacto y las consecuencias de su derrota.

Desatada su muy comprensible paranoia, calculando que el régimen entrante podría investigar a fondo los mil y un latrocinios cometidos por él y su banda de hampones, empezó a desarrollar una estrategia para neutralizar lo que veía venir. El obeso mandatario sabe perfectamente que su destino sería la cárcel en caso se ponga  bajo la lupa la modalidad de saqueo diseñada por él y sus secuaces contra el Estado Peruano, consistente en la asociación delincuencial entre el poder político y grandes corporaciones a través del “yo te concedo, tú me depositas un porcentaje" ; asociación delictiva para perpetrar los consabidos “faenones” petroleros – cementeros- hospitalarios- educativos – mineros – carreteros y un vastísimo etcétera, donde personajillos de la picaresca como los apristas Rómulo León Alegría y Bieto Químper ó el pintoresco ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio – con su caso COMUNICORE- son sólo atorrantes de cuarta categoría, pájaros fruteros y pirañitas comparados con los pesos pesados de la banda delictiva que gobierna el Perú.


El primer paso del plan fue la orden dada por García Pérez a un ignoto y minúsculo parlamentario aprista, uno de esos invisibles correveidiles que García maneja a punta de carajos, tan serviles y rastreros ellos que hacen lo indecible para adivinar cuáles son los deseos del panzón para actuar en consonancia.
El pigmeo político de apellido Vargas fue el primero en lanzar la “iniciativa personal” de indultar al genocida y ratero Kenya Fujimori.



El segundo paso consistió en que " los medios amigos” televisivos (Canal 2, Canal 4, Canal 5, Canal 7, Canal 9, Canal N, RPP), prensa (El Comercio, Peru21, Correo, Expreso, La Razón) rebotaran la noticia hasta la nausea como si el que hubiese opinado a favor del indulto al forajido Fujimori fuese el Papa Benedicto XVI ó Barack Obama y no el diminuto mandadero de García Pérez. Es decir la maniobra tuvo como propósito poner el tema del indulto en la agenda nacional….y vaya que lo consiguieron.

Además utilizaron unas declaraciones de Humala a CNN presentándolas como una especie de respaldo al indulto al delincuente.






¿Y mientras tanto qué con Ollanta Humala?
¿Salió a poner las cosas en su lugar?
¿Apareció ante los medios para poner los puntos sobre las ies?

Nada de eso. Ollanta Humala hizo mutis absoluto, no sólo él sino sus voceros de su entorno más cercano.
Toda una concesión a los planes de la mafia.

El tercer paso fue exhibir a Kenya Fujimori en el Hospital de Neoplásicas.
Se trataba con esto de manipular los sentimientos de la gente, estimular el sentido de la compasión para sus protervos fines.

Por eso el delincuente Kenya Fujimori fue exhibido vistiendo una CAMISA LIGERA en medio de un invierno que arrecia. para acentuar su supuesta "pérdida de peso"

¿Cómo así un supuesto enfermo de cáncer terminal viste con ropa tan ligera en pleno invierno?


¿Cómo así los fornidos policías y agentes penitenciarios que lo resguardaban visten gruesos ropajes a diferencia del “enfermo terminal” cuyo cáncer de manera natural lo predispone en todo caso  a tener una sensación de frío mayor que el que siente la persona sana?

Obsérvese en el siguiente video como sus ocasionales acompañantes visten gruesas ropas de cuero, mientras que el “paciente terminal” luce delgada camisa.




Llama la atención también la extrema facilidad que tiene un reportero cualquiera de la “TV amiga” para acercarse a entrevistar al PRESIDIARIO MAS IMPORTANTE DEL PERU, como quien entrevista a un futbolista de Alianza Lima o a un personaje de la farándula, en un hospital donde abundan toda clase de restricciones al uso de cámaras fotográficas y de video.

Todo este sainete está destinado a crear artificialmente sentimientos de compasión por la supuesta enfermedad grave que habría ocasionado “pérdida de peso” del desabrigado "enfermo terminal” para ablandar a la población y hacer más digerible el indulto que prepara el panzón.

¿Por que quiere concederle el indulto de Fujimori el panzón?
¿Es por un gesto de humanidad, de magnanimidad?

Nada de eso. Se trata de una maniobra para que los 37 parlamentarios fujimoristas lo defiendan en el futuro congreso de las investigaciones por sus múltiples delitos y los de su banda de forajidos. Además contar con el apoyo de los fujimontesinistas para hacerle una implacable oposición al régimen de Humala.

¿Y qué con Ollanta Humala a todo esto?

Se sigue dejando envolver, engatuzar, tejer, chamullar. Se comporta como un pelele con su silencio, con su negativa a confrontar a García.

Alan García al conceder el indulto a Fujimori hará aparecer a Ollanta Humala como alguien que tácitamente apoyó la medida. De este modo conseguirá un objetivo adicional: crear una grave fisura entre los que apoyan a Humala, particularmente los que compraron la promesa que lucharía por los derechos humanos y ciudadanos.

Esta forma de envolver a sus adversarios políticos es de vieja data en la práctica política de García Pérez.
Ya lo hizo con un personaje mucho más inteligente, preparado y principista que el improvisado y vacilante Humala: Alfonso Barrantes Lingán.

A este personaje García lo trabajaba con el cuento de “la amistad”.
A este personaje cuando fue Alcalde de Lima, en 1986, García lo hizo aparecer como avalador de  la masacre y genocidio de los penales.

Ahora está haciendo algo similar con Humala,  cuando lo recibe en Palacio de Gobierno y lo hace decir que han hablado en “términos confidenciales sobre el indulto a Fujimori”.

El cuarto paso para insistir con el tema del indulto al “enfermito terminal”, manda a declarar a otro de sus amanuenses,César Zumaeta, Presidente del Congreso de la República.


¿Y el pobre Humala?

Bien gracias. Pintado en la pared. Ante semejante declaración no dice absolutamente nada.

COROLARIO:

Todos los democratas, antifascistas y progresistas debemos estar vigilantes, atentos, concentrados, movilizados para abortar el siniestro plan de García Pérez ante la cómplice pasividad de Humala.