Madre de Dios:¿ el Oro o la Vida ?

.
.
.
¿Es verdad que la denominada “minería informal” en el departamento de Madre de Dios genera una gravísima contaminación ambiental, degradando Aire, Agua y Tierra y que esto viene sucediendo a la vista de las autoridades desde hace tiempo?

Es totalmente cierto y no cabe discusión al respecto.

¿Es verdad que existe una criminal explotación de la mano de obra que asemeja a la era de la esclavitud y que esto viene ocurriendo a la vista de las autoridades gubernamentales y estatales desde hace tiempo?

Es totalmente cierto.

¿Es verdad que en Madre de Dios se engancha y se obliga a trabajar a niños y adolescentes en jornadas inmisericordes a cambio de comida?

Es totalmente cierto.

¿Es verdad que para satisfacer “la demanda sexual” alrededor de las explotaciones auríferas se han generado perversas redes de prostitución infantil traficando con niñas y niños traídos de Cuzco, Abancay y Puno, cuyas edades fluctúan entre los 10 y los 16 años, que son “ofertados” como carne de prostíbulo en toda clase de lenocinios que pululan por esas zonas y que esto viene ocurriendo a la vista de las autoridades y desde hace tiempo?

Es totalmente cierto.

¿Es verdad que la gente que es explotada ha levantado sus viviendas sobre relaves y que el Mercurio contamina los ríos que son no sólo su fuente de agua sino de alimentación?

Es totalmente cierto.

¿Es verdad que en la zona existen empresas mineras informales que perfectamente encajan en las clasificaciones al uso, por su producción y ventas, como MEDIANA MINERIA, que amén de no pagar un solo centavo de impuestos, ni estar sometidas a ninguna legislación, ni normatividad ni nada, contaminan la Naturaleza, degradan a los trabajadores y obtienen millonarias utilidades; y que esto viene sucediendo desde hace bastante tiempo?

Es totalmente cierto.

¿Es verdad que las más altas autoridades gubernamentales y estatales (presidente de la república, ministros de estado, presidentes de gobiernos regionales, parlamentarios, fiscales, jueces y policía conocían de todo y desde HACE AÑOS?

Es totalmente cierto.

Si todo esto es absolutamente cierto: ¿ porqué entonces recién Alan García Pérez aparece frente a cámaras para, histriónicamente, denunciar “ante el país y la Historia” a la “minería salvaje” mostrando una inaudita preocupación en él, por la contaminación ambiental, la sobreexplotación de la mano de obra y todas las lacras sociales descritas?

La explicación es simple: hay un motivo económico: el precio del oro se ha incrementado en apenas 18 meses en 344 % (trescientos cuarenta y cuatro por ciento) lo que hace que los yacimientos del metal precioso sean una gran tentación para los empresarios mineros “amigos” ( a lo "Pepe" Graña u Obredecht) del doctor García Pérez.

Dejemos por un momento a García y examinemos más de cerca la denominada "Minería Informal".

Como puede verse una porción de la minería informal está formado por los mineros artesanales. Son "artesanales" por los pobres y atrasados recursos tecnológicos que utilizan y por el bajo nivel de producción y productividad.

Los demás mineros informales (no artesanales) por tecnología y volúmenes de producción y ventas serían clasificados, en los estándares de la formalidad, como empresarios de pequeña y mediana minería.

¿Quiénes son los “mineros artesanales”?
Son trabajadores campesinos naturales del sur andino (Apurímac, Cuzco y Puno) que vivían en la endémica pobreza y desocupación que asola a esa región del Perú.En algún momento se enteraron que en las selvas de Madre de Dios (ó en otros lugares) se podía extraer oro y venderlo.

Entonces como cualquier otro grupo humano que no encuentra en su lugar de origen condiciones para tener un ingreso económico decide desplazarse y empiezan a trabajar en esos ríos y esas tierras de nadie.

Allí encuentran trabajo sea como mano de obra de los pequeños y medianos empresarios mineros informales,sea trabajando como "artesanales" si tienen las aptitudes y el mínimo de recursos que se requieren para obrar por su cuenta y riesgo.

Unos y otros contaminan a más no poder la Naturaleza.

Unos y otros explotan de manera criminal y en condiciones de semiesclavitud a quienes sólo cuentan con sus manos.

Alrededor del dinero se van gestando circuitos económicos, uno de los cuales es la explotación de niños y adolescentes en el trabajo y en la siniestra prostitución infantil.

¿Los “mineros informales” saben que están contaminando gravemente el Aire, Agua , y la Tierra y que se están envenenando y envenenando a otras personas?

Lo saben y además conocen que esto es ilegal sólo en el papel….....pero también saben y conocen que en el Perú esto es lo usual, lo normal y que ninguna autoridad se toma en serio eso de reprimir a la actividad minera por contaminar.

Saben por ejemplo que existe una gran empresa, DOE RUN, en La Oroya, que sencillamente hace lo que le viene en gana en el Perú con la complacencia,beneplácito y aplauso de absolutamente todas las autoridades estatales y gubernamentales peruanas.

Que esa empresa ha envenenado a la población, envenenado el aire, envenenado el río, envenenado los valles.....y no le ha pasado nada, y no le pasa nada, y no le pasará nada, absolutamente nada.

¿porqué tendría que pasarle algo a ellos que producen a escala muchísimo menor?

Saben por ejemplo que la gran corporación que explota Yanacocha, la mina de oro a cielo abierto más grande del mundo en Cajamarca, contamina y envenena todo lo que está a centenares de leguas a su alrededor y que posee una extensa lista de víctimas en su siniestro haber….. y no le ha pasado nada, y no le pasa nada, y no le pasará nada, absolutamente nada.

¿porqué tendría que pasarle algo a ellos que producen a escala muchísimo menor?

¿Los “mineros informales” saben que están transgrediendo toda clase de normas y leyes cuando explotan de manera criminal a los trabajadores y niños que enganchan?

Lo saben, pero también saben que otras empresas mineras, de las grandes y ampliamente defendidas y promocionadas por el presidente García Pérez hacen lo que quieren con otros ciudadanos y no les pasa nada de nada y no son tocados siquiera con el pétalo de una rosa.

Alli está el caso MAJAZ: como es ampliamente conocido durante este gobierno la opinión pública conoció, mediante irrefutables pruebas fotográficas, como una corporación minera de capitales extranjeros, Majaz, asumiendo funciones de policía, fiscal y Juez secuestró.
, encarceló dentro de sus instalaciones, interrogó y torturó salvajemente a algunas decenas de campesinos de la zona que defendían sus derechos y sus tierras, mediante una empresa de seguridad privada (cuyos propietarios son casualmente íntimos del doctor García) con la ayuda de la Policia Nacional del Perú y de un "fiscal" que, para colmo, enjuició a los campesinos.
¿Alguna denuncia y sanción penal y pecuniaria para los propietarios, directivos o funcionarios de Majaz por parte de las autoridades peruanas?
!Ninguna!
¿Algún se intento de retirarles la concesión por tan gravísimo hecho, ó el Dr. García Pérez tan verborreico y locuaz llamó "MINERIA SALVAJE" a esto?
!Nunca!!
Visto esto, es lógico que los "mineros informales" se hayan sentido totalmente fuera de la obligación de cualquier responsabilidad y sanción por la salvaje sobrexplotación de la mano de obra. Si a los grandes no les pasa nada, absolutamente nada por secuestrar, detener, torturar a particulares, ¿porqué precisamente ellos tendrían que verse obligados a respetar normas y leyes que no se aplican?

¿Los "Mineros Informales" saben que deberían pagar impuestos al Estado Peruano?

Es casi seguro que lo sepan, com es casi seguro que también conozcan que en el Perú las grandes empresas mineras prácticamente NO TRIBUTAN al Estado Peruano, gracias a las "exoneraciones tributarias"a pesar de las colosales sobregancias que vienen obteniendo desde hace años, cosa que no ocurre en ningún otro país del planeta.

Es posible que sepan que hace un par de meses la gigantesca corporación minera ANTAMINA INFORMO que dejaría de pagar impuestos por 300 millones de dólares acogiéndose a unas “exoneraciones tributarias” que fueron establecidas durante la dictadura del actual presidiario Kenya Fujimori y que fueron derogadas hace una década.

Es posible que algunos sepan también Southern Peru Coper Corporation ha obtenido ganancias netas de 5,300 millones de dólares en el último lustro lo que significa más del 300 % de su inversión. La SOBREGANANCIA de esta corporación se estima en unos 4,300 millones de dólares ( ¡! Que no pagan impuestos ¡! Gracias a su amigo el Dr. García Pérez).

¿Porqué razón - se preguntarán los "mineros informales"- tendrían que pagar ellos impuestos.?

Lo que hay en los intentos de “formalizar” a los informales de la minería es abrir trocha al gran capital y a los amigos mineros del Dr. García. Alli está la madre del cordero y no en las cínicas y falsas rasgadas de vestiduras de García y su semianalfabeto Premier, ese que pronuncia “decíanos”, “dentren”, “hagen”, "acectar"y que es aficionado a concurrir a lenocinios de travestis en Brasil, y que dice que hay “rusos y brasileños” que motorizan las protestas de los trabajadores mineros.

Lo que existe en Madre de Dios son formas de Capitalismo de la época anterior a la Revolución Industrial de 1,850 donde el trabajador carece de derecho alguno, no hay presencia del Estado, que palabras más palabras menos es el modelo celestial para los Neoliberales y que al pobre García Pérez lo inspiró para redactar ese mamarracho ideológico denominado “La Doctrina del Perro del Hortelano.”

¿Que debemos hacer los revolucionarios?

Por un mínimo de coherencia y consecuencia debemos defender la Vida y la Naturaleza de toda las formas depredadoras: con la misma energía que denunciamos los crímenes de la gran corporación que envenena las aguas del rio Mantaro, debemos hacer lo mismo con el minero artesanal que arroja mercurio y relaves a las aguas del Madre de Dios.

Por un mínimo de coherencia y consecuencia debemos denunciar toda forma de explotación de la fuerza de trabajo: sea la que se produce en los socavones y los tajos abiertos de las grandes corporaciones o en los obrajes y dragas de la minería informal y artesanal y todas las lacras sociales que de allí derivan.

Por un mínimo de coherencia y consecuencia debemos, como en el caso de Bagua o de Ayabaca o de Islay, debemos defender a los lugareños que viven de la Agricultura.

Una banda de degenerados: la jerarquía de la Iglesia Católica

Entre 1,950 y 1,974 Lawrence C. Murphy sacerdote católico estadounidense abusó sexualmente de, al menos, doscientos niños sordomudos que eran alumnos de una escuela católica para infantes discapacitados, llamada Saint John, en Milwaukee, Estados Unidos.

Los monstruosos crímenes de este religioso católico empiezan a perpetrarse en 1,950 cuando, recién ordenado sacerdote, fue designado para hacerse cargo de la capellanía de la escuela Saint John. Apenas llegado a la escuela comenzaron a registrarse quejas de los alumnos.

13 años después, empezando 1,963 Lawrence C. Murphy fue nombrado Director de La Escuela de Saint John.

Recién en 1,974 se hacen las primeras denuncias públicas contra este delincuente: un grupo de ex alumnos de Saint John pegan carteles en la Catedral de Milwaukee con la foto de Murphy y la ominosa leyenda “SE BUSCA.” Resulta comprensible entender que los niños no hayan podido relatar oportunamente a sus padres lo que vivían por sus limitadas capacidades de comunicación.
En setiembre de aquel año el violador de menores es separado de Saint John de modo muy discreto por las autoridades de la Iglesia Católica. La explicación oficial fue que había dejado el cargo “por enfermedad".

19 años después, en diciembre de 1,993 una profesional especialista en desórdenes de la conducta, contratada por la Archidiócesis de Milwaukee estudia la personalidad de Murphy. A los 4 días emite un informe al Obispo de Milwaukee donde le dice que Murphy ha admitido 19 casos de violaciones contra niños sordomudos.

3 años después, el 17 de julio de 1,996 el Arzobispo de Milwaukee informa a la “Congregación para la Doctrina de la Fe” (a cargo de Joseph Ratzinger, el actual Papa Benedicto XVI) de este y de otros dos casos de abusos sexuales contra menores que involucran a sacerdotes de la localidad.
Como no hubo respuestas el arzobispado continuó enviando memorandos.
Finalmente el 09 de abril de 1,997 Joseph Ratzinger, el actual Papa Benedicto XVI, es INFORMADO PERSONALMENTE de estas violaciones sexuales contra niños minusválidos.
Joseph Ratzinger, es decir el actual Papa Benedicto XVI, no hizo absolutamente nada.
Hay además decenas de pruebas que él, al igual que otros jerarcas de la Iglesia Católica, conocían perfectamente de estos crímenes y se las arreglaron para encubrir, ocultar, apañar y proteger a los criminales.

Por ejemplo hay cartas que el cura pedófilo Lawrence C. Murphy envió a Joseph Ratzinger solicitándo su intervención como jerarca de la Iglesia Católica para que se cierre su caso en un tribunal eclesiástico.

Durante estos años Joseph Ratzinger (a) “Benedicto XVI” dedicaba sus mejores esfuerzos para reprimir, ajustar y someter al "Orden" a los sacerdotes católicos comprometidos con el movimiento derivado de la Teología de la Liberación y la opción cristiana por los pobres del sacerdote Gustavo Gutiérrez que tenía predicamento en América Latina.

Peter Hullermann es el nombre de otro sacerdote católico devoto de la pedofilia en serie.

A diferencia del Monstruo de Milwaukee su cercanía física con Joseph Ratzinger (a) “Benedicto XVI” fue mucho mayor, y no sólo por el hecho de ser ambos alemanes sino porque está absolutamente demostrado que alias “Benedicto XVI” conoció de cerca las andanzas de este criminal cuando él era arzobispo de Munich en cuya jurisdicción Hullerman violó a varios niños.

¿Cuál fue la reacción de Ratzinger en este caso?

Trasladarlo de Essen,localidad donde cometió sus crímenes, a Munich para recibir terapia del psicólogo especializado en tratamientos a pederastas Werner Huth. Al poco de haber recibido tratamiento el sacerdote católico Peter Hullermann fue reintegrado a su "labor pastoral" en Munich, es decir bajo la autoridad del hoy "Benedicto XVI."

¿Denuncia? ninguna.

Este sórdido y truculento caso de violaciones sexuales a niños y encubrimiento por parte de las más altas autoridades de la Iglesia Católica, incluyendo al actual Papa, han salido a la luz pública no por obra de alguna agrupación de ultra izquierda sino por la acuciosa investigación de periodistas del NEW YORK TIMES quienes han desnudado por enésima vez la podredumbre moral de la cúpula de la Iglesia Católica.

¿Cómo han reaccionado los jerarcas de esa institución que es una de las vigas del podrido orden social?

Haciendo uso de sus recursos mediáticos han actuado de manera vergonzosa.

Radio Vaticano ha denunciado la existencia de una "campaña mediática de odio anticatólico que puede degenerar en violencia contra sus integrantes y sus templos"; además comparó el supuesto "progrom anticatólico" con la persecusión de los primeros cristianos:

"ya en la Roma antigua, los cristianos eran acusados de crímenes horribles, de infanticidio y canibalismo y de relaciones incestuosas, como era considerado el abrazo de paz ritual entre hermanos y hermanas, y la muchedumbre, caldeada por la calumnia de los poderosos, linchaba a los cristianos".

Los arzobispos no se han quedado atrás. Por ejemplo nuestro conocido el fascista Cardenal del Perú, Juan Luis Cipriani, afirma que estas denuncias son obras de "fuerzas oscuras y demoníacas."

El Viernes Santo desde el púlpito de la Catedral de Lima, el mismo sujeto que cuando fue Obispo de Ayacucho a inicios de los años 80, época en que los genocidios, masacres, torturas, desapariciones y fosas comunes contra indefensos campesinos analfabetos eran el pan de cada día, ordenó poner un letrero en la puerta del obispado que decía: "NO SE RECIBEN DENUNCIAS SOBRE DERECHOS HUMANOS" dijo:

"Esto es obra del demonio, aunque se rían los periodistas" al tiempo que lanzó una perorata llamando a "defender al Papa"

La cosa parecía que había llegado al colmo de lo grotesco, sin embargo allí se encontraba para hacerla aún más repulsiva Alan García Pérez, quien puso de pie su elefantiásica humanidad para con un grito gutural-medieval : " ! Viva el Papa !" apuntalar a su par el fascista del Opus Dei con un breve, vomitivo y reaccionario discurso que cualquier inquisidor del más rancio franquismo hubiese aplaudido.

La gente es libre de pensar y creer en lo que mejor le parezca. Sin embargo hay que airear la catadura de quienes, formando parte del podrido orden y poder social mundial, se creen con derecho a dictar normas de moral y conducta a la gente común y corriente.

Terremotos, tsunamis y la megalomanía del doctor García

.
.
.
Chile y Perú por su ubicación geográfica comparten lo que en medios científicos se conoce como "El Cinturón de Fuego de El Pacífico".

Por esta condición los territorios de ambos países son altamente vulnerables a la ocurrencia de sismos de gran magnitud como el ocurrido la madrugada del domingo en Chile y que ha dejado una gran destrucción material con pérdidas de vidas humanas y una secuela de daños que es difícil de evaluar en estos momentos.

El ser humano tiene una serie de medios para minimizar el impacto negativo sobre la vida de estos desastres naturales.

En ocasiones se pueden salvar cientos de miles de vidas y evitar daños inmensurables con medidas de prevención de desastres. Pero para eso quienes tienen el rol dirigente en los países vulnerables por la Naturaleza deben estar y actuar a la altura de las circunstancias.

Sin embargo esto no es así, por lo menos en el Perú.

En 1,746 cuando Perú era colonia de España se produjo un gran terremoto en Lima ( de menor intensidad que el ocurrido recientemente en Chile) seguido de un tsunami que prácticamente desapareció al vecino puerto de El Callao donde apenas sobrevivieron 200 personas.
Los buques que se encontraban anclados terminaron en lo que hoy es el Mercado Central del puerto.
Las personas muertas por aquel tsunami fueron alrededor de 8,000, cuando la ciudad tenía menos de 80,000 habitantes. Esto equivaldría en el 2,010 a la muerte de 800,000 personas.

El Virrey del Perú de entonces, José Antonio Manso de Velasco, Conde de Superunda, sabiamente prohibió mediante una ordenanza virreynal que se establezcan poblaciones en el área que fue devastada por el maremoto. Ordenó que sólo debían construirse viviendas a la distancia de una legua ( 5 kilómetros) de la orilla del mar. Esto se verifica en el actual distrito de "La Legua" ( de aquel decreto del Virrey proviene su denominación)

La incurable imbecilidad de las clases dominantes del Perú republicano, la irresponsabilidad, la desidia, el afan de lucro, la falta de memoria y el tiempo hizo que aquel territorio vedado al asentamiento de gentes se fuera paulatinamente poblando al punto que El Callao es hoy el distrito con mayor densidad poblacional del pais ( densidad = habitantes/ metro cuadrado)

Un sismo de la magnitud del de 1,746 o peor aún como el que acaba de asolar Chile puede ocurrir en cualquier momento y las consecuencias serían catastróficas, dantescas, apocalípticas.

Las perdidas de vidas humanas se contarían por cientos de miles. No es necesario explayarse en esto. Ante esta dramática situación el presidente del Instituto Geofísico del Perú, el prestigioso científico Ronald Woodman viene clamando desesperadamente desde hace meses ante las máximas instancias del gobierno presidido por Alan García Pérez para que se les otorge los recursos financieros necesarios para modernizar el "sistema de alerta de tsunamis para el Perú."Esta modernización es algo muy simple: reemplazar los sistemas de comunicación que actualmente se hacen mediante la telefónia convencional y que demostradamente colapsa con sismos de elevada magnitud, por uno satelital.

¿Cuánto representa en dinero esta modernización?

El costo es de apenas 3 millones de soles, o sea 1 millón de dólares.

!!apenas un millón de dólares!!

El Dr. Woodman ha hablado en todos los idiomas, en todas las instancias gubernamentales; ha argumentado, suplicado, llorado, golpeado mesas y todo eso pues conoce perfectamente que esa pequeña inversión puede significar la diferencia entre la vida y la muerte para cientos de miles de compatriotas; por eso rompiendo todo protocolo ha concedido una reveladora entrevista al diario El Comercio el domingo 28 de febrero pues antes de ella sólo ha obtenido la total indolencia, ninguneo e indiferencia del régimen de Alan García.

Alan García, herido en su megalomanía por la supuesta "insolencia" del Dr. Ronald Woodman ha ordenado al semianalfabeto que pronuncia "decianos","acectar", "hagen", "dentren", que hace las veces de "Premier" y que es aficionado a concurrir a lupanares de travestis en Brasil con plata del contribuyente peruano para que niegue de manera sarcástica una vez más la dramática solicitud en defensa de la vida de cientos de miles de peruanos.
Al "estadista" García Pérez todo este peligro lo tiene sin el menor cuidado. El está ocupado y preocupado exclusivamente por su futuro político. Todos sus desvelos están centrados en las elecciones presidenciales del año 2,016 pues su sueño es enfundarse en su elefantiásica panza la banda presidencial por tercera vez.

El esta ocupado y preocupado también por las eleecciones del próximo año, haciendo lo indecible para que quien salga elegido "le cubra las espaldas" esto es que no investigue las mil y una raterias, corruptelas y desfalcos del tesoro público perpetradas por su banda de delincuentes.

Por esta razón es que hora a hora bombardea de modo inmisericorde a la población peruana con propaganda gubernamental en la que invariablemente aparece su porcinesca figura con voz histrionica y engolada hablando de los "históricos logros" de este su gobierno de crápulas y rateros, dando a entender como (esto dirigido a los sectores educativamente más atrasados) que las "obras" se financian con su propio dinero.

Por esta razón también el criterio de asignación de recursos en las inversiones estatales es el efecto "positivo" que pueden tener en la "popularidad" del obeso mandatario (....y naturalmente en la posibilidad de llevar adelante "faenones" a lo León Alegría) y en sus ambiciones políticas.

Bajo esta óptica una inversión pública sirve y es aprobada si a García Pérez "lo hace más popular." Esa es la directiva que le ha dado a sus ministros y estos se encargan de llevarla a la práctica para evitar las consecuencias (carajeadas e insultos del panzón) cuando se encuentre en fase maniaca.

Ese es el criterio pues con que se aplica el dinero del Estado en el Perú.
El inminente peligro que se cierne sobre centenares de miles de vidas humanas le interesa un comino al coimeador de la concesión del "Tren Eléctrico".

Dinero hay pero se gasta de la manera más frívola y administrado por las manos más frívolas....como aquí celebrando el primer aniversario del terremoto de Pisco en la Plaza de Armas de Lima en el patio del Palacio de Gobierno....así estamos.

Jaime Bayly: ¿brisas iconoclastas o pérdida de aire de una loca escandalosa?

.
.
.
Si algo de positivo ha tenido el lanzamiento de la candidatura de Jaime Bayly a la presidencia de la república ha sido retirar los últimos vendajes que precariamente ocultaban la gangrena que se ceba en el alma de nuestra caduca y decadente burguesía criolla, clase social que notoriamente viene mutando, al compás del desarrollo del neoliberalismo en boga, en lumpen-burguesía.

La fetidez que emana de la sociedad peruana actual, difícilmente podría encontrar parangón en la propia historia del Perú o de América Latina.

El país de opereta que vemos en el día a día es la hechura, producto y resultado de su clase dominante. Fue construido por la burguesía peruana a imagen y semejanza de su propia decrepitud.

La tropical republiqueta bananera que es el Perú de hoy es la resultante de lo que Antonio Gramsci denominaba “hegemonía cultural.”

La hegemonía cultural de la burguesía, significa algo tan simple como hacer que los de abajo, los dominados, piensen y se comporten como los de arriba, como sus dominadores

Esta alienación de las masas populares la burguesía la conquista mediante el sistema educativo, la Iglesia y Religión, la manipulación de los símbolos y sobre todo con el control de los medios de comunicación.

Así consigue que los explotados, dominados, marginados, ofendidos y humillados perciban su situación como algo “natural”, “inherente a la vida”, como que “así son y fueron siempre las cosas” y en consecuencia inhiban y castren su capacidad crítica, su inconformismo, su rebeldía, en síntesis su potencialidad revolucionaria.

Este es la columna principal sobre la que se erige el sistema de dominación: el dominio de las mentes. Los aparatos de represión constituyen las vigas.

Para romper este estado de cosas en el Perú, para disputar la “hegemonía cultural” existe un instrumento en estado potencial: “el partido de masas e ideas” concebido, propugnado y puesto en marcha por José Carlos Mariátegui en 1,928. Pero esto es otro tema.

Uno de los aspectos singulares y más llamativos de nuestro colectivo social, producto de la aludida “hegemonía cultural” ejercida por la lumpen- burguesía peruana es la complacencia con la corrupción en todas sus formas y manifestaciones.

En el Perú de hoy delinquir, robar, saquear, traficar drogas desde el Poder, cometer crímenes, abusar de los más débiles y desvalidos es admitido por las grandes mayorías como algo natural, normal, comprensible y aceptable.
De esta alienación han hecho fortuna pecuniaria y política toda la fauna de politicastros burgueses y pequeño burgueses.

Pocos se espantan y asquean por esto. Ser condescendiente con la corrupción es la norma social no escrita. Por momentos pareciera que los requisitos para ser popular y aceptado por la gente es ser ladrón, criminal, delincuente, traidor, carecer de escrúpulos y ser un pendenciero.

"No importa que robe mientras haga obras" es la cínica fórmula que la mayor parte de la gente ha internalizado. O peor aún "si los grandes roban porqué no robar" que es más o menos la divisa de alcaldes y funcionarios públicos menores, con las naturales excepciones que confirman la regla.

El Perú actual es por todo esto el reino de lo que los científico sociales denominan la anomia. El espacio donde no hay un conjunto mínimo de normas.

El crimen en estas tierras paga y con creces.

Por esto es que la sociedad peruana volvió a elegir en el 2,006 como “Presidente de la República” a un genocida y avezado delincuente que se hizo millonario saqueando fondos públicos y coimeando a todo meter. A un hampón, que era tan conciente de su culpabilidad, que vergonzosamente se acogió a la figura legal de la “prescripción de los delitos” para no ser juzgado por sus probadas y comprobadas raterías al frente de una gavilla de ladrones reclutados en los bajos fondos dirigenciales de su ex –partido.

Por esta misma complacencia con lo podrido es que el cuerpo social permitió, por ejemplo, que nuestro "prescrito"y encallecido delincuente haciendo uso de sus potestades presidenciales sacara de la cárcel ( de una clínica privada para ser más exactos) mediante vergonzoso “indulto por razones humanitarias” a un sujeto de su misma calaña que había recibido 23 millones de dólares robados al pobre Estado Peruano en un siniestro cambalache: poner su canal de TV al servicio de la dictadura y que fue ¡filmado! recibiendo tal coima ....salido de la cárcel, mientras veranea en playas para la “alta sociedad limeña” o se va de compras a Buenos Aires viene haciendo las coordinaciones con sus abogados para reclamar la devolución de “su canal de Tv.” algo de lo que se jacta y ufana el porcinesco "doctor" García Pérez.

Así ocurrió el 1 de Enero del 2,010, cuando declaró que su indultado "por razones humanitarias" (o sea el delincuente Crousillat) "representaba para algunos una alta peligrosidad empresarial" -que es una amenaza velada contra los actuales propietarios de América Televisión, que de cuando en cuando sueltan algunas críticas aisladas al régimen del Cerdo.

Por esta vocación nacional por la sordidez es que Keiko Fujimori, la hija del presidiario que siendo dictador saqueó el tesoro público por algo de dos mil millones de dólares, que con la coartada de asistir a una reunión de la APEC en Malasia fugó hacia el Japón cargado con 45 maletas llenas de dinero robado y videos comprometedores, para renunciar por fax y dar a conocer que también tenía la nacionalidad japonesa ( que había negado poseer en 7 idiomas durante su mandato), que mandó apresar y torturar a su entonces esposa y madre de la propia Keiko, que disfrazó a un militar de fiscal para allanar un domicilio y sustraer pruebas contra él, que apadrinó y premió a escuadrones de la muerte que abatían a balazos a niños para que no sean "futuros terroristas", tiene una de las más elevadas preferencias electorales porque el punto central de su programa de gobierno es “indultar a su papi” así como el porcinesco García Pérez indultó al hampón Crousillat .

Por esta inclinación por la mugre es que un aprendiz de autócrata mudo, que expolia de manera escandalosa los dineros públicos, sobrevalorando obras que resultan costando más caras que en Londres o París o pagando al contado millonadas de dólares a fantasmales empresas fundadas ex profeso por sus familiares, goza de las preferencias electorales para ser elegido presidente de la república.
Por esa propensión a regocijarse con la carroña, con la pus es que un sujeto de sórdido pasado y prontuario rocambolesco, uña y mugre de Fujimori y Montesinos y escandaloso ladrón con esa estafa de la via rápida al aereopuerto encabeza las preferencias para hacerse cargo de la Alcaldia de Lima. A estos tres integrantes del más rancio de los lumpen habría que agregar a la señora Lourdes Flores. En este caso ella si bien no ha robado dineros públicos como todos los anteriores, no se hace ascos para asumir la presidencia del directorio de una empresa de aviación vinculada a un más que presunto narcotraficante ni para hacerse empleada de un sujeto que siendo vice-presidente de la república y ministro de estado, usó su cargo para obsequiar en el día de su cumpleaños a su futuro suegro, un decreto supremo para que eludiese una millonada en pago de impuestos de su negocio.

Estas son pues al empezar la segunda década del siglo XXI las más importantes figuras en el plano político de nuestra clase dominante.

Cualquier inventario que de los líderes de la degenerada burguesía peruana se haga, por más benigno y condescendiente que uno intente ser, arroja resultados lapidarios y demoledores, que confirman la naturaleza decadente, anacrónica, decrépita de esta clase social.

Por si fuese poco, en medio de este desolador panorama aparece como la nueva gran figura política de la burguesía peruana el showman y cómico de la TV Jaime Bayly .

La aparición de este personaje de la farándula ha causado un furor inocultable en todos los medios de comunicación .

Esas pulsiones sociales de complacencia con lo podrido, vocación por lo sórdido, inclinación por la mugre, propensión a la carroña, alcanzan ahora con la presencia de Jaime Bayly lo escatológico: el regocijo con lo excrementicio, el solazarse con la mierda como dice Marco Aurelio Denegri..

Basta pegar una ojeada a los artículos de los sesudos comentaristas y editorialistas de la prensa burguesa para comprobar esto.

“El outsider”, el “iconoclasta”, el “hombre pone en agenda los problemas centrales de la sociedad”, “el rebelde”, “el inconformista”, “el contestatario” esas son algunas de las encomiásticas caracterizaciones que recibe este personaje.

En el colmo de los delirios el editorialista principal del más importante diario del Perú, El Comercio, escribe las siguientes estupideces sobre el cómico peruano.

“Bayly es un “outsider” en tanto representa una brisa iconoclasta que introduce en la agenda nacional un tema medular habitualmente ignorado: ¿qué modelo de sociedad queremos construir los peruanos en el siglo XXI”?

Llegando al colmo de la más supina imbecilidad compara al autor de novelitas de entretenimiento para gays con algunas cimas del pensamiento occidental como Jean Paul Sartre, Karl Popper y otros.

La siguiente parrafada del pobre e infeliz editorialista, cuyo nombre no ponemos por respeto a sus hijos, debería figurar en cualquier antología de las payasadas sociales que en el futuro se haga:

“No sé si Bayly transita por el legado de grandes autores como Popper, Sartre, Maritain, Sartori… y tantos otros filósofos de la condición humana.”

Estupideces y despropósitos de parecido calibre pueden leerse diariamente en la prensa peruana referidos al cómico de TV, elevado por la prensa reaccionaria a la categoría de literato”….hasta donde se conoce este término, en el Perú era más bien aplicable a escritores como Vargas Llosa, Arguedas, Ribeyro, Ciro Alegría, Scorza, Miguel Gutiérrez, Bryce Echenique, Edgardo Rivera Martínez, en fin.

La “brisa iconoclasta”, los "vientos renovadores" que los decrépitos plumíferos de la lumpen burguesía peruana perciben en Bayly no pasan de ser la enésima pérdida de aire de un decadente y escandaloso rosquete que está siendo utilizada como distracción (...esa es la profesión del cómico nacional a fin de cuentas) para evitar que la gente cuestione cosas como "el modelo económico", los faenones y raterias de García y sus secuaces, la extraordinaria movilización de los nativos contra los planes de Alan García de entregar la Amazonía a las trasnacionales, la huelga policial, la privatización de los puertos o el TLC con Chile.

¿Un idiota hace de Canciller?

.
.
.
PERIODISTA:


El Ejecutivo está entusiasmado con la elección de Sebastián Piñera como presidente de Chile. ¿Por qué?

"El mensaje que ha dado Sebastián Piñera es que el tema de La Haya no debe salirse de su carril, que es el jurídico, y que quieren una agenda de futuro. Esa ha sido nuestra posición desde el primer momento, evitar que afecte otros aspectos de la relación con Chile. Me parece una señal muy positiva la que ha dado Piñera."

PERIODISTA:

¿Tiene la seguridad de que esa actitud se va a mantener?


"Creo que sí. Lo importante es que hay un mensaje muy claro, muy positivo y que nosotros lo suscribimos desde el inicio. Si no funciona al final, ya se verá. Es una oportunidad que no se puede dejar de lado."

PERIODISTA:

¿Qué podría cambiar con este mensaje de Piñera? ¿Cómo influirá en esta “relación compleja y densa”, como usted la denominó, que tenemos con Chile?

"El último año hemos visto muchos malos entendidos con Chile, justamente a partir de considerar que la propuesta peruana en La Haya fue inamistosa. Por ello se hicieron lecturas equivocadas de muchas situaciones. Imagino que no las tendremos a futuro"

PERIODISTA:

¿Que el ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet, haya sido de la Concertación y tuviera expresiones inamistosas hacia el Perú durante el conflicto del Cenepa hace que estemos ante la política del palo y la zanahoria: por un lado el duro, por el otro el inexperto?


"No. Tenga en cuenta que en Chile, como en el Perú, quien fija la política exterior es el presidente de la República. Hay que leer lo que dice el presidente Piñera, son mensajes positivos. El ámbito de Defensa es uno, y el de Relaciones Exteriores otro. Imagino que ambos se respetan, allá como acá."

PERIODISTA:

Hemos sabido de expresiones destempladas de ministros de Defensa chilenos…
"A veces hay gente que habla y que no debería hablar, pero eso es inevitable."

PERIODISTA:

Ravinet negó la venta de armas y dijo que provocábamos a Chile.

"Eso es el pasado, veremos cómo son las cosas ahora. Miremos hacia delante. Quiero tener confianza en lo dicho por el presidente Piñera, quien fija la política exterior. Vamos a ver. Creo que hay que ser cautos porque no es La Haya lo que genera conflicto en la relación Perú-Chile. Es una relación compleja. Pero si tenemos los canales de diálogo abiertos, las situaciones conflictivas serán manejadas de manera más serena, con menos incidentes que en el pasado. "

PERIODISTA:

¿El Perú espera que Piñera diga que nuestra demanda no es inamistosa?

"Él ha dicho que hay una agenda de futuro para trabajar y que la demanda está donde debe estar. Está diciendo que el tema marítimo no se trasladará a las relaciones sino que se quedará en La Haya."

PERIODISTA:

El ex primer ministro Carlos Ferrero declaró que había que evitar que Chile tuviera dominio de nuestra economía y nos envolviera…

"¿Tendríamos que sacar una norma que excluya la inversión chilena por ser chilena? Sería una discriminación. Es poco atendible, hoy en día el capital se mueve mucho. "

PERIODISTA:


La demanda contra el TLC con Chile ha sido declarada infundada por el Tribunal Constitucional, hay quienes piensan que el TLC pondrá en problemas nuestro derecho a las 200 millas.


"No tiene nada que ver, las 200 millas están garantizadas."

PERIODISTA:

¿Prosperará un diálogo para evitar la carrera armamentista chilena?


"Ese es un tema de la mayor importancia. Es muy sensible y preocupa a la sociedad peruana. Hay que incorporarlo a nuestra agenda de diálogo con Chile."

PERIODISTA:



¿De qué manera?

(Ríe). Estamos pensándolo,
no puedo adelantar. Pero sí hay que trabajar este tema de la seguridad. Me gustaría que fuera parte de la agenda bilateral. Pero, insisto, todo comienza creando un clima de confianza entre el Perú y Chile. Yo conversaré con el canciller chileno el 15 de marzo.

PERIODISTA:

Algunos piensan que Chile no aceptará el fallo de La Haya.

"No tengo la menor duda de que lo aceptará. Hay que reconocer que una relación vecinal no es un monte de orégano, también hay mala hierba."

PERIODISTA:

¿Cuánta mala hierba hay con Bolivia?

"Es un caso muy interesante porque no tenemos ningún conflicto. La distancia con Bolivia es por temas ideológicos, está en contra de EE.UU., de los TLC, etc. Creo que el nuevo gobierno, con la nueva Constitución, abre un espacio para tener una relación con menos tensiones."


PERIODISTA:

Con Venezuela también hay confrontación.

"No. En los últimos tiempos hubo un cierto desagrado por el asilo a ciudadanos venezolanos. Pero tenemos una relación bastante normalizada. "

PERIODISTA:

¿Cree que el Gobierno Chileno dará el nombre de los militares involucrados en el Caso Ariza?

"No creo que sea tan difícil, puede ser lento. El juez chileno pedirá la información al Ministerio de Defensa y tienen que responderle. Puede ser más largo, pero en la medida que está judicializado ya no se puede desacatar el pedido de un juez."


PERIODISTA:

¿Lo del espía Ariza fue un error del gobierno de Bachelet?

"El error fue pretender negarlo y decir que lo habíamos inventado para entorpecer un viaje de la presidenta Bachelet al foro del APEC. "

PERIODISTA:

¿Cuánto afecta la relación con Chile este caso de espionaje?

"Yo espero que esto avance bien, en la medida en que tengamos reacciones no debe afectar."

Aumentan 50 soles a policías y militares.

La salud del pueblo y los intereses de las Compañías de Seguros

La opinión pública peruana ha quedado conmocionada al conocer el caso de un anciano que sufría de Diabetes y que ingresó a un hospital del Seguro Social para que le amputen una pierna gangrenada y que por grave negligencia le amputaron la pierna sana.

A partir de la revelación de este desgraciado suceso han ido apareciendo más y más denuncias de familiares de pacientes que sufrieron situaciones parecidas.

Como por arte de magia y al unísono toda la gran prensa burguesa (El Comercio a la vanguardia) y los canales de TV vienen haciendo gran eco de estas impactantes denuncias.

¿Podemos considerra sinceras esta preocupación por la vida y la salud de los asegurados de ESSALUD?

¿Estas situaciones son acaso novedosas en el Perú?

¿No sabían acaso el calvario que significa para los trabajadores y familiares ser atendidos en estos centros médicos del IPSS?

¿Desconocian que el tiempo de espera para que un asegurado sea atendido por alguna dolencia grave bordea los tres (3) meses?

¿Ignoran las paupérrimas condiciones de trabajo y ambientes en que desarrollan sus actividades los médicos?

¿No sabían que las farmacias están crónicamente desabastecidas?

¿Ignoran la magra paga de los médicos, enfermeras y auxiliares?

¡¡Claro que lo saben desde siempre si todo esto y mucho más es vox populi¡!

A la burguesía peruana y a sus políticos nunca les ha interesado la Salud de la población, asunto que al igual que la Educación, Seguridad y Justicia siempre han visto como una enojosa carga.
Salvo, claro está, cuando les brinda ocasión para robar y saquear fondos públicos.
En eso el gobierno de García Pérez registra marcas difíciles de igualar.
¿Y por qué entonces se desarrolla tremenda campaña mediática??

Muy simple: las Compañías de Seguros han visto una gran oportunidad comercial.


Se trata que ESSALUD “asegure” los actos médicos de sus médicos.

¿Y eso cómo se financiaría?

Muy simple: que la contribución del 9 % de los sueldos y salarios que financia a ESSALUD suba al 10% por ejemplo ........ y claro ese 1 % adicional, que significa una cantidad impresionante de dinero, vaya a engrosar la tesorería de las Compañías de Seguro.

Así se manejan las cosas en el Perú. Este es el leiv motiv de esta campaña: ir ablandando a la opinión pública, ir prepararando el terreno. No es la identificación con las penurias y padecimientos de la gente de a pie.

Lejos de las cámaras de la TV y de las redacciones de los periódicos se desarrolla un intenso lobby en las más altas esferas del Poder: allí la cosa puede ser bastante simple: darle “su ala” al triangulador y revendedor de aviones Mirage, al beneficiario de las coimas del Tren Eléctrico y del BCCI, al beneficiador de “Pepe” Graña y Fortunato Canaan, al propietario de lujosas mansiones en París y Chacarilla del Estanque, al titular de una extraña "fundación"en el Principado de Liechtenstein .

Entonces el “poder ejecutivo” enviará un “proyecto de ley” al “poder legislativo” y éste también “aceitado convenientemente” y presionado por las campañas mediáticas “se pondrá al lado del pueblo” y aprobará “el proyecto” de marras.

Los grandes burgueses de las compañías de Seguros se frotarán las manos y en ese instante cesará toda preucupación de la prensa